記者周閩生／台北報導
針對台北市府屢次拒絕提供店家熊好券收券數量，甚至在「資料治理委員會」做出不得提供議員的決議。吳沛憶二十二日痛批，柯市府明知有問題還刻意「蓋牌」，讓熊好券1.0喪失滾動修正機會。
吳沛憶表示，北市府發熊好券1.0版時，她就收到很多店家反映，沒有收到券。但跟市府索取資料時，市府卻拒不提供。結果，店家的反應是確實的，公布熊好券2.0版時柯文哲自己坦承「數位落差會造成「大者恆大、贏家通吃」收單相對集中」。產發局在議會備詢時，也坦承有此問題。
甚至在六月十一日市府的資料治理委員會第七次會議中，決議事項第二項提到「台北熊好券各店家核銷資料案，經本委員會審議認定不宜提供議員。另建議除將商家名稱予以去識別化後開放於本府資料大平台外，後續亦請提供熊好券整體效益評估報告予議員參考。」
吳沛憶質疑，即使把店家收券資料視為個資，依個資法以去識別方式提供即可，如果局處這樣建議，也會配合調整索資方式。但竟然做出不宜提供給議員的結論，必須在評估報告完成後才給議會。造成的結果就是，分配不均問題延遲被發現，在熊好券1.0的執行過程中，喪失即時滾動檢討的機會。
資料治理委員會的主委就是柯文哲市長，吳沛憶嚴重懷疑「蓋牌」決議是柯文哲個人意志下的結果。最愛講智商的柯市長不能面對熊好券綁台北通的失敗，因此拋開自己最愛講的「公開透明」，下令局處不提供相關資料，還拉資料治理委員會背書。
吳沛憶指出，熊好券2.0雖提到會改進，要引導消費分流，但細節還未公布，同時若柯市長仍用「蓋牌」面對議會，店家也難透過議員反映使用實際狀況，喪失檢討修正機會。
吳沛憶強調，自己的選區萬華非常多小型店家，在疫情下生意衰退，周轉能力較弱，受影響最大，卻未受惠於振興。呼籲柯文哲不要再用「蓋牌」掩飾自己的失敗。