記者鄭鈞云／基隆報導
日前，「公民監督國會聯盟」質疑國民黨籍立委拒絕揭露利益衝突迴避的相關資訊，公督盟執行長批評蔣萬安委員的發言不慎，因此，謝國樑前委員發聲力挺，指稱自己在擔任立法委員的期間，公督盟就屢次攻擊國民黨籍立委，「扮演民進黨側翼」。
對此，時代力量基隆巿長候選人陳薇仲認為，謝候選人過去擔任立委時，不但多次被評比為「待觀察立委」，他的出席率、質詢率、提案率都極低，這些都是有實際統計數據的評比結果。
陳薇仲認為，謝候選人批評NGO組織為政黨側翼前，應該先反省自己過去在立法院的差勁表現，是如何辜負基隆選民的選票和期待。陳薇仲更質疑，連立委最最基本的職責，開會、提案都做不到，這樣的前立委，真的有辦法回應基隆市民的期待，和帶領基隆持續改革進步嗎？
公督盟長年來在國會議員的表現上進行評比，在每個會期統計立法委員的出席率、質詢率，以及法案提案、預算提案率等資料，依據這些客觀數據，進一步公布每個會期中的「優秀立委」與「待觀察立委」，供全民來檢視自己所選出的民意代表是否有認真工作。近年來也針對地方議會開始監督，公督盟強調的公開透明經得起考驗，可能就是最不想公開透明的謝候選人反彈之處。難道謝候選人是希望大家相信，不開會、不出席、不質詢、不提案的國會議員到了基隆，就會痛改前非變成一位好市長嗎？
安樂區議員候選人江欣怡質疑，謝國樑前委員與其顧著聲援同黨候選人、指稱民間監督團體是「民進黨側翼」，不如先好好說明自己在擔任立委期間屢次被評為「待觀察立委」的原因，甚至曾有過質詢次數直接掛蛋的問題。
江欣怡也批評，從謝國樑前委員在立院的表現看來，若是未來當選基隆市長，對於公共政策研究的專業程度與出缺勤狀況，恐怕也是令人擔憂。今年底基隆市長選舉，兩大黨派出一個「立院待觀察立委」、一個「都市計劃抄人博士」，江欣怡認為，選民根本看不出來這兩位市長候選人對於城市治理、對於公共政策研究的專業究竟在哪裡。
