記者王超群∕台北報導
有關媒體人周玉蔻詆毀慈濟，攻擊非政治人物，國民黨二十二日三問民進黨桃園市長候選人鄭運鵬，「周玉蔻是不是你的好朋友」、「認不認同周玉蔻對慈濟的看法」、「同不同意用政府標案跟周玉蔻交朋友？」
國民黨桃園市議員舒翠玲、文傳會副主委暨新竹市議員參選人何志勇以及文傳會副主委練鴻慶共同召開記者會指出，重要的從來不是周玉蔻，而是民進黨選擇與周玉蔻站在一起；周玉蔻曾在恩恩案散布不是事實的謠言。練鴻慶告發周玉寇「散布有關疫情謠言罪」，新北地檢署予以簽結，理由是「周玉蔻言論即便是謠言，也沒有生損害於公眾或他人之虞，不符合成罪要件」。
練鴻慶說，現在是「罵民進黨辦到死，幫民進黨罵就死不辦」，周玉蔻因為是幫民進黨造謠侯友宜市府，就不用負擔法律責任。鄭運鵬有義務向桃園市民表態：「周玉蔻是不是鄭運鵬的好朋友」。
何志勇表示，民進黨現在已不是雙標，根本到了「三標」的程度。農委會站出來打國民黨張善政，經濟部站出來打民眾黨高虹安，但林智堅抄襲竹科管理局報告已是罪證確鑿，竹管局卻還沒睡醒，毫無作為。政府機關當民進黨的選舉側翼，居然不中立到這種程度。民進黨有一個「套路」，就是基層跟側翼先去帶風向，苗頭實在不對再由蔡英文出來當好人。他二問鄭運鵬：「是否認同周玉蔻對慈濟的看法」。
舒翠玲則引用台北市議員徐巧芯的整理，周玉蔻的放言科技，四年接了政府八百七十萬元標案，中油、台電都要特別向周玉蔻下廣告，文化部請周玉蔻「先期調查」流行音樂故事館，交通部付費周玉蔻擴大宣導春節疏運、藍色公路。舒翠玲質疑，周玉蔻有流行音樂館、藍色公路的專業背景嗎？這顯然是民進黨與側翼的一種利益交換。舒翠玲三問鄭運鵬：贊成「用納稅人的錢跟周玉蔻交朋友」的作法嗎？
何志勇說公共政策應該要回歸理性討論，而非一味充斥私領域不必要的口水，希望鄭運鵬不要把這三問當成攻擊，而是想成一種作球，讓鄭運鵬有切割周玉蔻的機會。
