記者黃必成∕台北報導
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）六年前對中廣作出繳回中廣音樂網、寶島網兩頻率的換照附加條款，後來又要求次年三月廢止兩頻率的使用權，中廣不服，提出行政訴訟要求撤回廢止處分。台北高等行政法院認為，中廣於頻道繳回案中已被判敗訴，須繳回兩頻率，仍駁回中廣請求。
ＮＣＣ民國一０五年六月三十日，通過中廣配合「遏制匪播」政策使用的音樂網及寶島網頻率的換照許可，並附加負擔及保留廢止權附款，要求中廣在ＮＣＣ通知繳回頻率時，應配合停止播送且無條件繳回頻道，不得請求補償。中廣不服，提起行政訴訟，要求撤銷該繳回頻率的處分。
最高行政法院認為，電波頻率本為國家所有，該頻率既然是因「遏制匪播」政策而核配予中廣，當政策終止後，原核配頻率的目的已不存在，ＮＣＣ有收回頻率的權力，中廣負有繳回的義務，判決中廣敗訴確定。
一０五年十二月五日，ＮＣＣ發函給中廣，明定將於一０六年三月一日要廢止中廣音樂網、寶島網的使用權。中廣不服，再度提起行政訴訟，要求撤銷該處分。
北高行指出，最高行政法院的前案判決已明確提到，電波頻率是國家所有，中廣是配合政府實施「遏制匪播」政策，獲得頻率經營寶島網、音樂網。但是當客委會或原民會完成全國性廣播電台規劃，並依法申請也獲核配頻率，ＮＣＣ通知中廣繳回頻率時，必續配合停播、且無條件繳回頻率，不能求償。北高行認定前案判決具有實質確定力，判決中廣敗訴，全案仍可上訴。
