檢察官指30元是參考值 還要考量主觀意圖 加上客觀禮物價值能否動搖投票意向
記者葉進耀∕台南報導
「競選總部成立送粽子、帽子及滷麵炒米粉，都會超過卅元價值，會構成賄選嗎？」選戰白熱化，候選人仍普遍不清楚賄選的標準何在，十四日當面問檢察官說個明白。台南地檢署檢察官羅瑞昌說，卅元僅是一個參考值，是否構成賄選還要考量主觀意圖，加上客觀禮物價值能否動搖選民投票意向，才能決定。
座談會由檢察官羅瑞昌全程以閩南語透過淺顯易懂話語，解釋艱澀的選罷法規定，並輔以實際案例報導影片，讓與會人員了解法條真正意涵。
羅瑞昌說，一般人常忽略賄選的嚴重性，被查獲不但當選資格遭取消，還會被判重刑，除了買票有罪，賣票也有罪。
市議員盧崑福問及候選人成立競選總部造勢，現場會發送一些小禮物，包括帽子、粽子等都會超過卅元，依法務部的標準都算賄選嗎？但卅元連一顆粽子都買不到。
候選人曾之婕則稱，確實看過有上年紀的老人家，會為了請吃大碗滷麵或拿一些小禮物而改變投票意向的，這樣候選人和選民也算行收賄嗎？她希望選委會能提供適當場地，讓新人有發表政見的機會爭取選民認同，而新人幾乎都沒這個機會。
與會者針對發送卅元以下之宣傳物品，及為選舉造勢提供參加者茶水及餐飲是否構成賄選而產生爭議。
羅瑞昌說，日前最高檢察署說明應視具體個案就行賄、給付標的，主觀上有無行賄意圖及客觀上是否足以動搖或影響選民的投票意願，由檢察官偵辦後決定。
羅瑞昌說，卅元的標準是二十餘年前，現今人民已逐漸建立不以選票換取金錢、餐宴或高額禮品等觀念。候選人應以政見及政績爭取選民支持，而支持者或助選員也不要為候選人買票，以免害到候選人事後被提當選無效。
由於現場提問發表人數多，座談會欲罷不能，原訂時間下午二點至三點，到了三點二十分仍無法關掉麥克風。最後，主持人忍痛宣布結束，很多候選人走出會場，還一路討論。