記者黃必成／台北報導
銓敘部前部長朱武獻三年前對妻子提出離婚訴訟，妻子拒絕，認為朱男長期離家，她無錯誤事由。一、二審審酌夫妻已分居逾十年，婚姻破綻已無回復可能，判准離婚。最高法院駁回上訴，兩人離婚確定。
朱武獻為知名公法學者，曾於陳水扁任職總統時期擔任銓敘部長，後又於蔡英文執政時獲聘為總統府國策顧問，後因年金改革建言未被採納，辭去顧問一職。
朱武獻指出，曾與另名女子結婚生下二子，民國八十年二月與杜女結婚，但她與二子相處不睦導致家庭失和。九十八年十一月間簽署離婚協議書，夫妻約定離婚並將他名下房屋、土地與汽車移轉給杜女。
朱表示，移轉房地、汽車後，杜女卻拒絕辦理離婚登記，並更換住家大門鑰匙，害他無法返家。雙方分居逾十年，鮮少往來，雙方互信盡失，已構成婚姻難以維持的重大事由，訴請離婚。
杜女指出，確有簽離婚協議書，當時因朱武獻長期離家，為免他在外接觸各類人物及而危及身家財產，希望把一戶房屋登記於自己名下，但與離婚協議無關，且他簽完協議書後就離開，十年無聞問，提告離婚無理由。
一審台北地院、二審高院均認為夫妻婚後不睦，簽署離婚協議書後長期分居，感情日漸疏遠，杜女雖不願離婚，卻無任何積極彌補或修補婚姻感情的舉動，難認有意維持婚姻。
且二人分居超過十年，互信感情基礎不復存在，雙方確實有難以維持婚姻的重大事由，婚姻破綻已無回復可能，判准離婚。最高法院認同原判，駁回上訴確定。