顏寬恒因沙鹿豪宅案，檢調大動作進行搜索，同時以一千萬元重保交保。檢方辦案是否斧鑿過深，應受社會公評。
顏寬恒沙鹿豪宅讓他重重摔了一跤，丟掉立委席次。顏索幸將豪宅出售，未料檢調再次釘上他，同時以偽造文書、竊占罪嫌辦。
顏寬恒相當不服，一是強調妻子合法標租國有土地、繳足二十年租金的所有資料，有憑有據。二為台南學甲光電案開八十八槍，參與涉案的嫌犯有人交保兩萬元。
顏寬恒不平，合法出售沙鹿住宅、合法標租國有土地，因為私人物品沒有完全搬走，被認定是假文易且重保一千萬元。顏的結論是，「這就是一件政治司法案件，司法豈能為政治操作利用？」
顏寬恒不服與不平是可以理解的。顏目前只是一介平民百姓，他有何能奈，檢方如此看重，要一千萬元重保。是因為他要選舉嗎？顏的聲明說，他為抗議受不公待遇，一度拒絕交保。檢方還力勸他辦理交保。檢方是否軟硬兼施，讓顏陷入父子騎驢窘境，情何以堪。
政界認為，毫無疑問的，以目前政治氛圍，此案將「一直跟著顏寬恒」，直到立委選舉告一段。這就如同宜蘭縣長林姿妙案如出一轍。
司法與政治是兩件事，還是同一椿事。
按理而言，或依邏輯思維，司法與政治是兩椿事，兩個不同概念。但是在國內，過多政治元素被放大，被惡意操作。即便政黨未介入，是否也令人聯想「仰承上意」人為作為？
老話常說，一過不兩罰，這對顏寬恒卻說不通。顏再度遭到穿心箭攻擊，只能說，政治之險惡，遠比江湖的水「深太多了」。 （記者徐義雄）