記者曾芳蘭∕竹市報導
新竹市長高虹安於去年選舉期間身陷論文爭議，作家馮光遠轉貼旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」發表指控高虹安涉嫌抄襲的文章，馮還在臉書留言「她真的涉嫌抄襲。好家在，人渣俗辣是她！」等字句，高虹安也對此控告馮光遠公然侮辱；台北地檢署認為馮光遠是針對高虹安的論文爭議提出批判，且高去年確曾涉及論文抄襲事件，馮並非無端謾罵，將馮光遠不起訴。
高虹安二十五日在萬聖節活動受訪指出，針對檢察官不起訴部分，顛覆她過去對法律的認知，因為任何一個人對於公開侮辱、辱罵別人是人渣俗辣，確實是對於他人人格上的詆毀，檢方有提到，馮光遠辯稱說是他個人的習慣用詞，或者純粹只是對事件的評論，她實在難以接受，將提再議。
高虹安說，「人渣」跟「俗辣」這兩個詞，沒有一個人會認為是對事件的評論，而是針對個人的人身攻擊，檢方採信馮光遠的證詞，讓她覺得非常訝異，因為任何一個人，尤其又是資深媒體人，做這樣的發言非常不當，對社會大眾來說，也沒有人可以接受一個人可以公開去辱罵另外一個人渣俗辣後，又說那是他習慣的用語，她認為這是首開先例，非常不好。
高虹安也提到，今年六月、民進黨立委賴品妤在ｐｔｔ上，有個工程師罵說她是「破麻」，當時這個工程師還被檢警上門搜索，把他的電腦都扣走，最後用公然侮辱罪定罪，她認為這件事情如果跟自己的情況來比較，她覺得不可思議，同樣的情況，不管是被罵「破麻」或者是被罵「人渣俗辣」，其實應該都是同樣的情形，尤其罵她的對象又是一個資深的前輩，也是公眾人物，所以應該會比一般民眾或工程師要享有更多的言論責任，因此她會提起再議。