記者王慕慈∕基隆報導
市立田徑場改建工程因監造與廠商爭議，解約重新發包，工期一年八個月，但結構變更與水保又拖了八個月。議員何淑萍質詢指履約監造能力不足，暗指許多特殊建材都選用國外或全台僅一家生產，將來維修保養都很難，建議撤換監造建築師。
何淑萍指出，建築師非常不專業，建築圖與結構圖對不上，結構變更兩次，樑與柱根本銜接不起來，可能危及結構造成坍塌。她不願見繼新竹棒球場、桃園羽球場事件後，又出現基隆田徑場被人家拿來說項。
何淑萍痛批，前設計圖亂搞兩年，還沒完全修改又急就章，廠商十月解約，十一月招標出去，一兩百項缺失完全未更改，從三月招標到十一月結構圖才出爐。新廠商工作日才五百七十天，換算一年八個月就拖了八個月；且建築區水保變更未完成，更離譜的是景觀區沒有水保，送件要兩個月，如果沒通過又要展延兩個月，質疑在一一四年是否可如期完工？
她更詳述，現設計綁手綁腳，廠商邊做邊改邊等；且田徑場未經職安法令設計施工架數量，缺少一萬六千平方公尺，直指是「小孩玩大車」，監造人力與能力皆不足，建議撤換重新找人都比較好。
市長謝國樑說，重新招標後新營造商就表達設計嚴重有誤，與原來廠商被送工程會停權說法有異。現在回頭看，有問題的應該是設計監造，市府也注意到監工不良，正思考重新解約招標又擔心延誤工期，陷入兩難。
何淑萍建議，解約到重新接手空窗期，可請建築師公會中間監造，重新招標後工程可無縫接軌。謝國樑表示，市府會朝此建議去檢討。