記者王慕慈∕基隆報導
基隆市議會四日開議，東岸商場營運爭議成焦點，市長基謝國樑在開議前召開記者會，再爆基隆市花費七億多公帑興建的城際轉運站，和東岸商場都是在最精華的地段，位處火車站南、北站的中間，於民國一一一年五月公告決標，前兩年每年固定權利金五十萬元，後面七年每年也僅二百萬元。他說，一年僅五十萬權利金，若此非圖利，什麼才叫圖利？他強調所有公共建設皆可攤在陽光下，是非黑白清楚呈現。
謝國樑四日上午由市議員韓世昱、連恩典陪同在市議會大門外受訪，他針對外界質疑廣告通路回饋金一千九百二十萬元，僅簽約七年而非促參年限二十年有圖利廠商嫌疑？謝國樑表示，對方從一開始說權利金只有一千五百萬、投資金額僅一點五億，都是完全不實的指控，只要對方抹黑指控錯誤失敗後，馬上換題完全不實抹黑，再次進行不實抹黑，這些議題都會在議會說清楚。
媒體再追問，謝的任期僅八年，媒體通路廣告七年，後續使用二十年不用媒體通路回饋？謝國樑說，專業審查結果，由交通處說明。
謝國樑話鋒一轉，講到圖利，他要告訴大家，就是基隆市花費七億三千萬元公帑興建的城際轉運站，其實和東岸商場一樣都在最精華地段，權利金是一年五十萬元，變動權利金一開始也是零，後面七年固定權利金每年二百萬元，才是圖利廠商最顯然的案例，若這樣不叫圖利，什麼才叫圖利？
謝國樑強調，如果外界要執著於媒體回饋金的種類、金額、年限等細節資訊，那辦公室會整理清楚，前市府如何在城際轉運站七億多的工程後圖利廠商，交通處、政風處都會整理清楚向外說明，再強調一次，花了七億多蓋的城際轉運站，每年卻只收五十萬元，這樣合理嗎？對比目前東岸商場的標案金額與權利金，差一、二百萬就吵翻天，兩者差距甚大，完全不符比例原則，希望全民都來當偵探、扮福爾摩斯，公共建設全攤在陽光下檢驗。他也很高興市議會能夠透過議會共同的討論，把是非黑白清楚呈現在社會大眾面前。
林右昌部長辦公室游本明回應，指基隆城際轉運站是採購案，東岸是商場促參案，兩個案子根本不一樣，是拿芭樂比蘋果，此舉是圍魏救造，誤導大眾。
內政部長辦公室秘書、市府前發言人游本明說，基隆城際轉運站是採購案，東岸是商場促參案，兩個案子根本不一樣，是拿芭樂比蘋果。謝國樑市長已當了一年市長，難道連這個都搞不懂嗎？
她說，最近基隆市議會公布的資料發現，基隆東岸商場百分之百是賺錢。轉運站大多數的空間是服務空間，例如候車空間、停車月台。謝國樑市長為了規避責任，在市府的新聞稿拿基隆城際轉運站來比，企圖是圍魏救趙，誤導大眾。而基隆東岸一定賺錢！下面還有一個停車場。城際轉運站是月台，本來商業空間有限，而且廠商業要負責其轉運站其他的空間，不是只維運商業空間。
城際轉運站在林右昌卸任的時候，工程已達百分之九十九，謝國樑上任一年多，轉運站卻還沒有啟用。
