立法院國民黨團二十一日嚴正譴責身為司法界最高層級司法院，面對內部懲戒法院長涉嫌性騷書記官長，並未依法處置，啟動性平調查，反而讓行為人火速辦理退休，司法院長許宗力、前司法院秘書長現任懲戒法院院長林輝煌公然吃案、包庇。（記者王超群攝） 記者王超群／台北報導 立法院國民黨團二十一日嚴正譴責身為司法界最高層級司法院，面對內部懲戒法院長涉嫌性騷書記官長，並未依法處置，啟動性平調查，反而讓行為人火速辦理退休，司法院長許宗力、前司法院秘書長現任懲戒法院院長林輝煌公然吃案、包庇，讓司法公信力蕩然無存。 總召曾銘宗表示，總統府應介入，同時許宗力和林輝煌也都不適任，應該下台。懲戒法院院長屬特任官，由司法院長推薦給總統任命。懲戒法院院長是司法界第三號人物，竟然騷擾懲戒法院書記官長，這是懲戒法院第一號人物，性騷擾第二號人物。 曾銘宗還指出，懲戒法院發生院長性騷擾書記官長，司法院居然還同意其退休，這到底是怎麼樣的司法院？媒體認為司法院長許宗力識人不明還粉飾太平，葬送司法公信力。國民黨團強烈要求司法院立即展開調查。 書記長謝衣鳯表示，李伯道對自己的書記官長做出性騷擾、熊抱、寫告白信，居然能安然退休，難道這就是司法院對他的懲戒？縱使被害人不願曝光，就可以選擇吃案？受害人書記官長的丈夫認為，李伯道的行為，比前公懲會委員長石木欽案更為嚴重，這將嚴重影響司法的公信力。 副書記長吳怡玎指出，司法院懲戒法院書記官長是懲戒法院的二把手，位高權重。當書記官長聲明稿一發出，綠營側一開始同步帶風向，李伯道當時已屆齡要退休，已經沒有任何權勢，可以在懲戒法院影響任何事物。但當司法院知道李伯道涉嫌性騷後，並沒有進行調查，反而讓他安全下莊、提前退休，仍然保有每月十九萬餘元的退休俸。 更諷刺的是，根據「司法院人權與兒少保護及性別友善委員會」的委員名單，召集人就是許宗力院長，林輝煌還是執行秘書，結果接到內部性騷案件，居然選擇吃案處理，其他人又該怎麼辦？ 藍委鄭麗文表示，社會大眾看到當事人發出聲明稿，寫法和語法，彷彿看到一份自白書、道歉書，不像是被害人的血淚指控。其次，整篇聲明稿的重點，不是指控加害人伸出狼手，也不是為自己的權益，通篇在幫時任司法院秘書長林輝煌說話，甚至解釋為何遭到騷擾向林輝煌報告後，沒有任何通報、對加害人調查、懲處，是她所要求的，怕被報復、二次傷害，再三要求司法院長不要聲張，私下處理。 鄭麗文質疑，受害人的聲明稿，真的出自她個人意願寫出的嗎？聲明稿內容真的是事實嗎？再對照民進黨中央發生性騷事件之後，同樣的吃案、勸告受害人申訴會曝光、最後不了了之等過程，跟司法院處理的過程和心態，不也是有著異曲同工之處？包括民進黨中央和司法院處理性騷的態度，只想切割止血、導向政治操作，連司法院懲戒法院書記官長被欺負了，都只能選擇乖乖閉嘴，那麼未來，誰還敢出來指控？誰還敢為自己主張權益？