去年年初以來，蔡總統和台北市長柯文哲屢次針對「台灣價值」相互詰問，這場口水仗一打一年多，兩人似乎樂此不疲。然而，回顧這場口水仗的歷程，以總統高度提出此一名詞的蔡英文，卻始終無法具體回答自己率先提出的問題，導致台灣民眾霧裡開花。質言之，蔡總統對於「台灣價值」的空洞陳述，恰巧再度暴露她「空心菜」的本色。 這場「台灣價值」口水仗，最早是去年一月二十二日蔡總統接受媒體專訪，要求柯Ｐ再次確認「台灣價值」，讓民進黨支持者認可。次日民進黨籍前立委林濁水呼籲蔡總統先說說自己的「台灣價值」，讓台灣民眾檢驗柯Ｐ。之後，何謂「台灣價值」成為朝野政黨或政治人物各抒己見的話題，近日柯Ｐ更連番要求蔡總統說明「台灣價值」。 到底何謂「台灣價值」？大綠、小綠說出的「台灣價值」，大多屬於「國家認同」的層次。例如，姚嘉文認為台灣價值是主權獨立、住民自決；陳菊主張，民進黨的台灣價值就是台灣的主權與自由；徐永明對於台灣價值的說法，儼然係指將領土變更與正名制憲納入《公民投票法》；游盈隆認為，堅持台灣價值即應回歸《台灣前途決議文》，揚棄一個中國的主張，勇敢實現「台灣夢」。 大綠、小綠的這些有關於「台灣價值」的說法，大致不脫過去綠營的主張，毫無新意，只是以「台灣價值」的名義加以重新包裝；而且所謂台灣主權獨立、揚棄一個中國主張皆牴觸中華民國憲法架構，領土變更與正名制憲更在陳水扁執政時已被證明為不可行。 而一年多來蔡英文對於「台灣價值」的說法，僅只於「台灣價值除了台灣主體意識外，照顧年輕人的居住權利也是台灣價值」；直到八月底蔡總統才說，她的台灣價值「已經展現在我很多不同的政策跟事務的處理」，而這些政策包括她對一國兩制台灣方案的回應、對反送中的態度，以及國防事務。 倘若檢驗蔡總統的說法，不難發現這些陳述含混而空洞。例如，何謂「台灣主體意識」？如果蔣經國故總統說的「我是台灣人，我也是中國人」屬於「台灣主體意識」，何以蔡總統和綠營動輒對也說過「我認同台灣，我是台灣人」的馬前總統扣上紅帽子、說他「賣台」？倘若已自認為是台灣人卻仍非「台灣主體意識」，請問蔡總統，如何才算具有「台灣主體意識」？ 其次，如果蔡總統的「台灣價值」已展現在她的政策，那麼，她背棄政府的承諾、大砍軍公教年金算不算「台灣價值」？蔡政府胡亂修正《勞基法》讓勞資雙方同受其害算不算「台灣價值」？她執政後已丟失五個邦交國算不算「台灣價值」？截至七月外銷訂單已連九黑算不算「台灣價值」？ 至於讓蔡總統民調支持度回升的「一國兩制台灣方案」，不但僅屬中共總書記習近平的片面說法，國民黨也多次重申反對一國兩制；連月來的香港反送中抗爭，國民黨主席吳敦義昨天又再度重申「不樂見香港的抗爭情勢不可收拾」、「不認同以暴力方式處理群眾運動」等立場。換言之，反對一國兩制、反對暴力處理反送中確屬「台灣價值」，但此一價值卻是大多數台灣民眾的共識，並非蔡總統所獨有。至於提升國防能力，中華民國歷任總統皆曾大力推動，更何況蔡英文還曾將「國防部」羞辱為「國防布」，難道她的「台灣價值」也會轉彎？ 總歸一句，所謂「台灣價值」，不過就是蔡英文以空洞話術爭取選票的伎倆罷了！