記者黃翠娟／台北報導 　總統蔡英文的博士論文引發爭議，在各界質疑下，總統府昨日搬出三十多年前蔡英文博士論文的紙本原始資料，逐一釋疑，並表示蔡英文也同意授權國家圖書館，將她的博士論文開放大眾閱覽，未來大家在網路上就可以看到。 　總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵和三位律師舉行記者會，展示蔡英文三十五年前完成的博士論文。論文裝在一個裂開的紙盒內，並未裝釘，紙面泛黃，翻閱時微微飄散霉味，標記頁碼三百六十五頁，但封面、謝詞、目錄、章名頁並未標記頁碼。 　府方說明，目前存放在ＬＳＥ的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，府方提供的論文正本可以看到完整頁次。黃重諺表示，原稿沒裝釘，因為當年只能用影印，如果第一本裝釘，要拆開影印有些困難，因為沒有其他儲存的設備。張惇涵則說，外界質疑為什麼之前ＬＳＥ圖書館找不到論文，蔡英文經過提交論文，提名，完成口試等相關行政程序後，獲得頒發證書，多年後發現紙本遺失，「責任不在學生」。至於如何證明這本論文真的存在過？過去大英圖書館論文檢索系統中，可以查到蔡英文的論文紀錄。 　針對美國北卡羅來納大學（UNCCharlotte）經濟學系台裔教授HwanC.Lin（林環牆）發表調查報告所提出的諸多疑點，張惇涵說，林調查報告第二十八頁中，倫敦大學回覆非常清楚，曾有通訊紀錄顯示該論文曾由Senate House圖書館送至ＩＡＬＳ（高等法律研究院）。這也能證明此論文真的存在過。 　至於為何閱覽規定異常嚴格，只許拍封面，內容甚至連引述都不許可，張惇涵說，該份論文三十幾年來經過多次翻印，難免有疏漏；閱覽規定是ＬＳＥ圖書館的決定，並不是作者的要求。 　此外，外界質疑論文沒有口試委員簽名，張惇涵說，口委簽名是否要附在論文上，全世界沒有統一規定，在ＬＳＥ，口委不需要在論文簽名，且查閱一九八０年代同時期很多論文，「很多都沒有口委簽名」。 　外界也質疑，為什麼ＬＳＥ圖書館裡收藏的論文格式不一、有手改、影印的痕跡？張惇涵說，三十多年前寫論文是用打字機，而不是電腦。用現代的眼光看當年，當然會得出許多邏輯謬誤。蔡英文論文寫作期間是一九八一年至一九八三年，當年是用打字機一頁一頁打，也是一頁一頁設定，「有設定到的就會對齊，沒有設定到的，就不會整齊」、當年沒有Word文書作業系統。 　張惇涵說，當年蔡英文博士論文口試當場通過，教授沒有要求她修改內容，而是將論文內部分錯漏字修正，由於沒有Word，沒辦法存檔，用手寫、塗改，那是很自然不過的事情。至於目前ＬＳＥ圖書館裡的論文有影印痕跡，因為那是翻印再翻印，總統府六月中下旬是用翻譯本寄還給校方，所以有影印痕跡。 　對於外界疑問蔡英文為何那麼快就拿到博士？張惇涵說明，這是簡單的數學，蔡總統於一九八０入學到一九八三年提交博士論文，同年十月通過口試，大概三年左右時間，應該沒有不合理之處。 　至於為何蔡總統的論文指導教授M. J. Elliott只有學士資格，卻可以當博士生的指導教授？張惇涵表示，M. J. Elliott是權威人士，換算成美式教職，至少是助理教授層級，在美國西北大學及英國華威大學都有任教經驗，也曾擔任英國政府內閣辦公室智囊團，蔡英文的學生記錄卡也載明M. J. Elliott就是指導教授，代表校方認可，「他過世時，比爾蓋茲還用推特發文悼念。」

　記者吳門鍵／高雄報導 　針對南海挖石油議題，高雄市民進黨議員高閔琳二十三日槓上市長韓國瑜。新聞局事後澄清，韓國瑜未將開採石油列入政見白皮書，硬要說其主張靠採石油發大財，一直都是惡意扭曲。 　新聞局表示，韓國瑜從來沒有將南海石油開採列入政見白皮書，也沒說過由高雄市政府主導石油開發；僅在一次政策討論會的過程中，提及可讓高雄市增加財源的可能性，南海資源開發是選項之一。 　新聞局指出，中油在一百年四月獲經濟部核准太平島及其鄰近海域探礦權，現正申請採礦權，顯見當地具備開發潛力。韓國瑜認為在中央同意、周邊國家願意的兩大前提之下，有機會引進民間企業聯合開採油料、礦物或可燃冰等資源。 　新聞局解釋，韓國瑜想強調的是，如果真的開始有機會開放，中央應檢討礦業法，讓開採地區的地方政府可分配權利金，增加地方稅收。但硬要說韓國瑜主張靠採石油發大財，從過去到現在都是惡意扭曲。

　記者黃必成／台北報導 　理財作家周怡潔與丈夫郭益宏遭投資人指控涉及美國買賣房產詐騙案，檢警搜索時，在兩人住處查扣香港保單，意外查出涉嫌違法販賣國外保單，台北地檢署昨（二十三）日依違反保險法罪嫌將兩人起訴。 　周怡潔出版「小資賺千萬人脈理財術：學會人脈理財讓你加薪百萬」、「不窮忙，年輕夫妻的五堂千萬致富課」等書籍，經常舉辦財商講座及相關活動，是知名的理財作家。 　投資人指控，郭、周夫婦與台灣「星富」地產負責人郭士彬、唐瑋憶、仲介郭獻明等五人，三年前鼓吹他們在美國底特律買房投資，聲稱房屋皆有裝潢，但事後發現房子不但買貴，還詐騙修繕費，對五人提告詐欺。 　檢方調查時依雙方簽定的買賣合約，發現除房子裝修費，也包括管理費等，難認五人有詐欺犯意，此外，投資人曾在美國向地產公司提起民事訴訟，但被法院判決敗訴，檢方因此認定詐欺罪證不足，將五人不起訴。 　不過，檢方偵辦期間，曾搜索周女、郭男住處，查扣大批香港保單及合約，發現兩人在推薦買房投資期間，未經主管機關核准，帶民眾赴香港簽約、違法販售國外保單，涉嫌違反保險法，昨日依法將兩人起訴。