馬前總統執政時，提到「九二共識」大多會同時強調「一中各表」，以凸顯兩岸對於「九二共識」各有詮釋空間。（中央社，資料照片）　國民黨在此次大選大敗之後，許多方面的探討都指向大陸提出「探索一國兩制台灣方案」與香港反送中抗爭延燒是國民黨敗選的主因，國民黨內也出現檢討兩岸政策以及「九二共識」的聲浪。從台灣的角度來看，中共對於「九二共識」的論述嚴重偏向「一國兩制」，甚至抹煞「一中各表」空間；這種論述方式確實違背台灣民意趨向與兩岸現實，中共應與時俱進地進行調整。 　在國民黨的敗選檢討報告中，第一點列出的是「『討厭民進黨』終不敵『亡國感』」，第二點列出的是「兩岸論述未能掌握話語權」，這兩點都與「一國兩制」、中共如何看待「九二共識」，以及香港反送中等問題高度相關；尤其，讓民進黨大肆炒作、「汙衊我方（國民黨）『親中賣台』、『矮化主權』」的主要因素，就是去年一月二日中共總書記習近平的談話。 　另根據中研院社會所在選前所做的調查，表達投票意願的民眾中，很支持和支持香港反送中的民眾合計達百分之六十八；青年世代對國民黨兩岸政策等議題的抗拒，遠超過年長世代。此一調查也可解釋，何以此次大選中，青年世代、學歷大專以上中產階層的選票大幅流向蔡英文。 　持平而論，檢討國民黨的兩岸政策，無可避免的會碰觸到「九二共識」。馬前總統執政時，提到「九二共識」大多會同時強調「一中各表」，以凸顯兩岸對於「九二共識」各有詮釋空間；而且，國民黨主張的「九二共識」是兩岸「互不承認對方主權，互不否認對方治權」，兩岸關係並非「一邊一國」或是「特殊的國與國關係」。 　然而，中華民國依舊屹立於台澎金馬的事實，卻始終遭到中共「史觀」的否定。例如，二Ｏ一五年南京大學出版的《中華民國專題史》，就指出「中華民國止於一九四九年」。中共當局在陳述「一個中國的事實和法理基礎」時亦強調，「（中華民國）實際上始終只是中國領土上的一個地方當局」。這種「史觀」及「事實和法理基礎」確實違背現狀。 　再就中共對台政策以及實際操作層面來看，近幾年出現嚴重而強勢的片面化趨勢，無論劃設及執行Ｍ五Ｏ三航線、軍機軍艦繞台、對台優惠措施、喊停陸客來台旅遊簽證、壓縮台灣外交空間等等，都屬於大陸方面的片面決定，台灣毫無置喙餘地。 　甚至，習近平去年一月二日的談話提出「探索『兩制』台灣方案」，緊接在這句話後面的即是「在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，…就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排」。這個突如其來的表述，讓許多台灣民眾感到錯愕，且被民進黨操作為中共已片面決定台灣民眾的前途，再進一步輕而易舉的將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號。 　從過去三年多中共的說法來看，中共將對台政策宣示以及實際操作層面上的片面化，歸咎於蔡政府始終不承認「九二共識」；而且，客觀來說，蔡政府的確不但不承認「九二共識」，至今也沒有提出過任何替代性的論述。但是，中共對台嚴重而強勢的片面化，卻成為蔡英文挑弄台灣人民「仇中」意識的有效藉口，且此次大選證明「仇中」選民的確大幅增加。長此以往，倘若台灣的「仇中」意識持續升高、蔓延，勢必導致兩岸民心漸行漸遠。 　然而，包括「九二共識」在內，中共的對台論述及政策並非沒有務實、靈活且與時俱進的調整空間；而調整的思路，則必須以尊重中華民國、尊重台灣為出發點。