記者黃必成／台北報導 潘姓女子購買屏東地院法拍的土地並興建廠房，原地主卻以未收到法院裁定書為由打官司討回，並要求拆屋還地，潘女認為法院送達程序有疏失，訴請國家賠償。最高法院認同屏東地院確有疏失，七日判決應賠償四百五十八萬元給潘女確定。 台糖公司民國九十七年以鄭姓女子積欠土地使用補償費為由，向屏東地院聲請核發支付命令獲准，屏院將裁定書寄至鄭女的戶籍地屏東縣潮州鎮，但無人收受，遂寄存送達潮州警分局光華派出所。 台糖取得債權憑證後，向屏院聲請查封拍賣鄭女的萬丹鄉土地，潘女次年以二百八十二萬元拍定買下，再花六百餘萬元整地興建兩層樓的冷凍廠房。 一百年三月間，潘女接獲屏院通知，指因程序有瑕疵，鄭女打官司索回土地勝訴，理由是支付命令裁定書只送到鄭女的戶籍地，未送達鄭女的居住地，送達不合法。等於後續的法拍均無效，鄭女討回土地。 潘女被迫拆屋還地，雖拿回法拍所付的土地款二百八十二萬元，但整地建屋費用慘重，向屏院訴請國賠七百萬元。 一審橋頭地院指出，當支付命令無法送達戶籍地時，屏院除命令台糖陳報戶籍謄本，還應要求查報有無其他可能送達的處所，以避免未合法送達而無效；但屏院承辦人卻只命令台糖提出鄭女的最新戶籍謄本，未查詢鄭女其他地址，顯有過失，判應國賠六百七十八萬元。 二審高雄高分院認為，在台糖聲請支付命令的資料中，包括台糖與鄭女的租約、本票、繳費通知書等，都有鄭女的實際住處地址，屏院承辦人卻未發現，只寄送至戶籍地，顯有過失，但鑑定後認定潘女損失四百五十八萬元，減判國賠金額。最高法院昨日駁回上訴，維持原判確定。

記者湯朝村∕嘉義報導 嘉義市何明德行善團負責人陳姓婦人及夫婿蕭姓男子被控侵占善款轉為其它投資案件，自九十一年起的十餘年間，夫妻涉嫌侵占高達六億九千多萬元善款，經嘉義地檢署偵查終結，認定犯罪事證明確，提起公訴。 以造橋和施棺為善舉的嘉邑行善團，創立於民國五十四年，創團元老之一的何明德，善行義舉被譽為台灣之光。只是何老先生過世後，由何的女兒陳美智與丈夫蕭豐彥擔任負責人，成立「何明德行善團」，不同於其它行善團都有正式立案，何明德行善團並未成立社團法人，但仍透過網路及臉書等管道接受各界不特定善心人士以現金、匯票及支票方式捐款。 嘉義地檢署清查陳美智夫妻及家人帳戶後指出，從民國九十一年至今，近十餘年間二人共收取的捐款金額高達十四億兩千多萬元，除實際用於造橋、鋪路及施棺金額七億兩千多萬元及帳戶內所餘近六千萬元外，其餘款項則以自己和子媳及兒孫等家人名義，分散購買總價達六億九千多萬元的金融商品、高額保險和不動產，或存入私人帳戶，並透過各種洗錢方式，隱匿掩飾這些侵佔款項的來源和流向。經法院裁定准予扣押。 檢方認為被告兩人利用社會大眾對於公益事務的關切與善心，將本應全數用於公共事務捐款挪為己用，甚而進行金融商品的投資與操作，顯與民眾捐款的初衷相違背，且有害社會良善風俗，應予從重量刑，以資懲儆。