藻礁公投推動聯盟召集人暨公投領銜人潘忠政（中）六日舉行記者會說，如果中油三接遷址台北港，具有不缺電、省荷包、減空汙、護藻礁等多項優點，不僅可行且省一千三百億元。立委蔡壁如（右起）、林為洲、陳椒華（左二）、台灣維新召集人蘇煥智（左）到場聲援。　（中央社） 記者陳建興∕台北報導 藻礁公投推動聯盟六日指出，中油三接遷址台北港替代方案「精進、省錢、環保」，具有不缺電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空汙、護藻礁、拚永續、台灣好等優點，不僅可行，還能省一千三百億元。 繼十一月十六日於立法院舉行中油三接遷址台北港Ｎ７至Ｎ９替代方案可行性說明記者會後；藻礁盟召集人暨公投領銜人潘忠政昨天再召開記者會，除了律師張譽尹與會，國民黨立委林為洲、民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華，以及台灣維新召集人、前台南縣長蘇煥智也到場聲援。 潘忠政指出，這場記者會也是護藻礁系列的第一百三十五場記者會，環保團體不會氣餒；正因為不氣餒並持續努力，才有十二月十八日的「珍愛藻礁」公投。 記者會上，張譽尹論述三接遷址台北港可行的數項理由，包括台北港Ｎ７至Ｎ９替代方案沒有航安疑慮，卸氣泊位與鄰船或鄰近碼頭，均有足夠的安全距離。 另外，關於如果從台北港拉海管延海岸線鋪設，是否會破壞沿岸所有藻礁？張譽尹指出，台灣現有天然氣海管布設，均設於西部離岸約十公里的近海海域，水深三十至五十公尺的沙質海床，不會破壞沿岸藻礁。 蔡壁如表示，不反對三接、不反對天然氣，而是反對天然氣接收站蓋在藻礁上。這幾個月來，不管是她的辦公室、民間團體都提出很多替代、輔助方案。 她質疑，台灣能源轉型缺乏深度社會溝通。對此，林為洲呼應，如果有召開聽證會，就不用召開記者會；蘇煥智則認為，依據行政程序法，應舉辦聽證會。 陳椒華呼籲，全民應更重視節能減碳淨零轉型。她說，抑制用電成長及精進節能與效能是重要課題，台灣在能源轉型的重要時刻，不宜持續以增加燃氣發電的方式開源，而是擴大節電並提高能源效率的節流。

國民黨6日舉行「民進黨『東方快車案』燒出國安問題 林秉樞五大疑點金流人脈全揭露」記者會，台北市議員徐巧芯（圖）呼籲檢調應積極偵辦案件。（中央社） 記者黃翠娟∕台北報導 國民黨六日點出林秉樞案五大疑點，不但金流人脈全揭露，更燒出國安問題，國民黨呼籲新潮流系「老大」段宜康、國安會秘書長顧立雄與蔡英文總統不能再神隱，應儘速向國人清楚說明。 文傳會副主委林家興提出林秉樞事件五大疑點：林秉樞和綠營是否關係匪淺？林是否是綠營的網軍頭子？綠營人士台面上忙切割、私下網軍卻忙護航，林秉樞地位多高？發文洗白林秉樞的李柏璋，不正是何志偉口中的政治蟑螂？以及最後一點：段宜康為何出手施壓媒體？是否是罩著小弟？ 此外，林家興質疑，林秉樞的金流來源從何而來？二０一五年還是跟父母要錢的窮小子，卻在二０二一年月租五萬住飯店、月花三、四十萬吃飯交際、一個帳戶內就有存款二千三百萬！尤其事發前林還花一百多萬買骨董，是否涉及洗錢也應該調查。 台北市議員徐巧芯說，段宜康身為新潮流「老大」，「堂堂一個新潮流的老大，到底要躲到什麼時候？」 文傳會前副主委鄭照新表示，林秉樞被說成惡棍與人渣，飼養他的團體就是民進黨，民進黨就是惡棍黨，出了這麼一個「網軍惡棍」，民進黨必須給個交代。 此外，鄭照新質疑，「林秉樞家暴案」在維基百科中條目遭到修改，網友爆卦ＩＰ竟然來自於政府的國發會，國發會馬上跳出來發了三點聲明，甩鍋給公路總局，公路總局卻查不出來，顯示這不是國家機器的公器私用，就是國安漏洞！ 文傳會副主委黃子哲指出，從「卡神」楊蕙如到林瑋豐、李伯璋、林秉樞等，都是綠營內部派系相關，且涉及龐大金錢與網路暴力攻擊，綠營暗黑網軍已形成「綠、錢、暴」現象。 為了避免網軍肆虐危害國家，黃子哲呼籲支持國民黨立委李貴敏提出的修法：凡是政府機關或政治人物雇用網軍在網路上宣傳，都必須視同廣告揭露，如有違反，就予以重罰，以終結亂象。

↑民進黨籍立委高嘉瑜（前右2）遭男友林秉樞施暴引發各界關注，高嘉瑜6日出席立法院財政、外交及國防委員會聯席會議時，被大批媒體團團包圍。（中央社） 記者黃必成∕台北報導 民進黨立委高嘉瑜的委任律師李永裕六日指出，已將高嘉瑜被打逼供影片、脅迫書等新事交給新北市地檢署，另也找到林秉樞散布親密照片的證據，也同時交給地檢署處理。 李永裕昨日在記者會指出，昨日到地檢署遞交高嘉瑜逼供影片、脅迫書等事證，有媒體指為「自白書」，但應不能稱為自白書，而是脅迫書，是在被脅迫下所寫的不實內容。 李永裕表示，逼供片、脅迫書都發生於十一月十二日，當時高嘉瑜已被打得奄奄一息。逼供影片長約十九秒，影片在高嘉瑜手機，脅迫書則在林男的手機裡。 李永裕說，已蒐集到林秉樞散布親密照片的證據，散布對象目前仍在查證，被害人的狀況不便說明，已將相關事證提供給地檢署處理進一步釐清身分，目前還不知道林男有沒有散布高嘉瑜的影片。 至於李男所有的白色備份豆腐頭的下落為何？李永裕指出，豆腐頭是一個問題，但更大的問題是豆腐頭裡面的記憶卡，還是要找到這個記憶卡才是關鍵。 此外，李永裕表示，林男因掌握被害人的親密影片，被害人因此不敢出面指控，本案例衍生的法律條文不足的問題，相關部門應修法。 他說，男女交往過程中，如果同意拍攝任何親密影片、照片，將來分手若不同意再保有影片照片，建議應修法增訂，被拍攝人請求拍攝人刪除影片、不得留存，若拍攝人拒絕，這部分構成犯罪。