賴清德打算挑戰總統大位，將民進黨的「抗中保台」調整為「和平保台」，甚至拋出反對「疑美論」。(中央社，資料照) 副總統賴清德自接掌民進黨主席後，即馬不停蹄地修正去年底敗選的不利因素，包括將「抗中保台」調整為「和平保台」及言必稱「中華民國台灣」等等，目的就是為自己的總統之路掃除一切障礙！甚至，民進黨也可能將明年總統大選炒作為親美論與疑美論的對決。 若說疑美論是賴清德亟欲洗刷「務實台獨工作者」標籤並反擊在野黨的政治盤算，並不為過！他深知，所謂「抗中保台」已出現難以挽回的邊際遞減效應，尤其蔡政府這些年自詡的親美抗共路線因無法應對共軍演習被狠狠戳破，因此有意改採選戰策略，欲藉由民進黨擅長的網路戰抹紅對手，把「疑美等同賣台」的不當類比發揮到極致，進而遮掩他兩岸政策立場的搖擺不定。 疑美論其實是民進黨為了緩解國人質疑賴清德台獨立場所炮製出來的政治招數，所以屢屢抹紅成這是「藍營配合北京對台認知戰」的炒作。除了民進黨多次發動對在野黨的攻擊，現在連政府機關都成了執政黨打手。外交部日前發出新聞稿，質疑「媒體和有心人士頻繁操作『疑美論』認知作戰」，還「協助境外敵對勢力弱化、侵蝕台灣引以為傲的民主基礎，令人心寒」。 如此強烈字眼出自於本應在民主政治保持中立的外交部之口，舉世罕見，顯見民進黨對選情不表樂觀，因此動用所有政治資源來打擊對手，明顯違反了行政中立的民主原則。就以日本媒體報導我國九成退役官士兵是共諜為例，真相是這段話並非該報社之評語結論，而是受訪者無中生有的說法，外交部卻只知急著幫日媒澄清解釋，殊不知國軍士氣已受重創，足證民進黨為了保住政權，已經到了不顧是非黑白的程度。 事實上，自一九四九年兩岸分治以來，美國一直是中華民國最重要的安全後盾，從兩國於一九五四年簽署《中美共同防禦條約》，到一九七九年斷交後美國制定《台灣關係法》，歷任美國政府均將台海和平穩定視為其在西太平洋的重大關切。絕大多數國人從未懷疑美國支持維護台海現狀的政策立場，國民黨亦不認為美國會只為了討好中共當局而犧牲台灣，只是認為國家安全本來就該自己捍衛，不能完全託付給他國，這才是藍綠對美立場的真正差距。 從歷次民調結果可得知，國人對美國是否協防台灣的看法因俄烏戰爭而改變，從過去過半認為美軍在任何狀況都將協助台灣降到三成三左右，顯然所謂的疑美論絕非政黨炒作，而是國人的實際感受。民進黨掌控行政及立法兩權，既無力也無法改變國人的看法，卻將所有質疑推託是在野黨「配合」中共的對台統戰，進而把希望兩岸和平共存的溫和主張抹紅成賣台集團，難道這就是民進黨眼中的民主法治？ 從選戰角度來看，民進黨必然把疑美論扭曲為「投降主義」，盡全力將主張友（親）美、和中的聲音，都打成「中共在地協力者」，以其擅長的認知戰混淆視聽，甚至誇大台海衝突的可能性，國人應審慎判斷。 面對民進黨的步步進逼，包括國民黨在內的民進黨對手陣營，除了要讓國人認清何為中共統戰伎倆？何為監督執政黨？更該針對疑美論主動釋疑，而不是處於被動地位，否則將陷入疲於奔命解釋澄清的困局，屆時再多、再好的說明都恐將在選戰中被漫天的抹紅攻訐中淹沒！