記者王誌成∕台北報導 傳美國暫停外國學生簽證。根據國科會盤點，今年度補助博士生、博士後，以及科學研究人員赴美研究，截至目前尚有一百一十一人未出發。國科會主委吳誠文二十九日允諾了解相關情況，積極協助，並持續關注事態發展。 另對於教育部長鄭英耀日前公開表示，希望能恢復學位陸生來台就讀；高教司長廖高賢表示，對岸政策並未鬆綁，台灣無法收到高考成績等資訊、難以分發，因此學士班只能先暫緩。 立法院教育及文化委員會多名朝野立委關切，傳美國總統川普政府考慮讓所有外國學生接受社群媒體審查，並已暫停安排新的學生簽證申請面試的相關議題，關心此情況可能會對台灣造成何種影響？以及政府將如何因應？ 吳誠文表示，美國仰賴移民對其創新與經濟發展帶來的貢獻；台灣在海外的留學生若受影響，國科會等政府部會都有相關機制可以提供協助，也會持續關注事態發展。 葉元之引述國科會提供資料指出，國科會補助博士生、博士後赴國外研究，今年度核定補助赴美國分別有九十五、二十九名；其中，各有五十一與二十二名尚未出發。同時，補助科學與技術人員國外短期研究方面，今年核定赴美六十四名，其中三十八名尚未出發。國科會應關心尚未出發者是否已取得簽證？對此，吳誠文允諾國科會將了解相關情況，積極協助。 針對國內大專院校如何藉此機會吸引國際優秀人才來台？吳誠文說，只要大學願意接收，國科會絕對會支持，並跨部會合作處理名額問題。

記者孫曜樟∕台北報導 總統賴清德三月二十一日公布中央政府總預算案；其中，監察院業務費遭到立法院大幅刪減百分之九十六，僅剩一千多萬元，導致多項業務難以運作。監察院認為此舉嚴重違憲，三月二十四日遞狀聲請釋憲，痛批立法院「假刪減預算之名，行修憲廢院之實」。司法院二十九日證實，憲法法庭已過半數大法官同意受理此案。 監察院今年度編列總預算約十點九億元，其中人事費約八億餘元，業務費則為二點四億元。然而，在立法院審議過程中，業務費被藍白立委合力刪除高達二點三億元，刪減幅度近百分之九十六，僅剩一千多萬元，使監察院多項業務陷入停擺危機，甚至影響其憲法賦予的審計權行使。行政院雖提出覆議，但遭立法院否決，總統仍依程序公布預算案。 監察院對於立法院的決定表達強烈不滿，認為此舉不僅逾越合理範圍，更創下史上恣意違憲的惡例。監察院指出，立法院在審查過程中未依法宣讀刪減總數及審查後的歲出總額，造成各機關執行困難，也讓監察院與審計部無法確認實際歲出數額，此舉等同癱瘓其憲政功能，形同「實質架空」國家最高監察機關，違反權力分立原則與憲法機關忠誠義務。 監察調查處長楊昌憲與訴訟代理人律師王首雁三月二十四日赴憲法法庭遞交釋憲聲請書，並罕見地在封皮上直接寫下「假刪減預算之名，行修憲廢院之實」，直指立法院意圖削弱監察院的存在價值。 監察院解釋，根據立法院宣讀內容計算，刪減總額為二千七十六億元，但行政院主計總處計算結果卻是一千四百三十九億元，數字出入巨大，引發執行層面混亂與爭議。 此案遞狀後，憲法法庭迅速展開評議。根據《憲法訴訴訟法》第三十二條第二項規定，憲法法庭五月二十八日經大法官過半數同意受理此案，並將相關書狀資訊公告於網站。這也代表監察院與立法院之間的預算爭議正式進入憲法層級審查階段。

記者王超群∕台北報導 針對監委屢遭爆料濫用公務車問題，中廣前董事長趙少康二十九日表示，監察院已形同「特權車隊」，不但院長長期請假，監委更疑似將公務車用於私人用途，早已喪失監督功能，應儘速廢除。 針對監察院秘書長李俊俋與監委蘇麗瓊、陳郁容疑涉公務車私用爭議，立法院司法及法制委員會將於六月二日邀請李俊俋列席，就「落實清廉政府與公務員瀆職態樣與防制」進行專題報告並備質詢。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，尊重召委的排案，也支持立委行使監督職權。 趙少康指出，近期接連傳出監委濫用公務車情事，傳言尚有更多案例未曝光，反映將公務車當私家車早已是監察院內部文化。他質疑，除了公務車，是否還有其他資源遭公器私用？呼籲徹查到底。 他表示，監察院原設立於五權憲法體制下，肩負監察職責，如今卻成為養老與濫權的象徵，「能想像包青天用轎子抬狗去洗澡嗎？」這些作為若在古代，早應受到嚴懲。 針對監察院副院長李鴻鈞日前宣布，六月二日起停止全體監委及職員以個人身分使用公務車；趙少康質疑為何不立即生效？是否為了讓部分監委在端午連假前「用車用到飽」？ 趙少康強調，監委涉嫌背信與貪汙，應由司法機關依法查辦，但目前看不出檢調有積極作為。是否因多數監委出身民進黨體系，使得檢調機關選擇視而不見？他呼籲，監察院既已失職、形象敗壞，應儘速廢除，以還人民一個公正與清廉的體制。

記者康子仁∕台北報導 前勞動部長許銘春遭質疑用就業安定基金辦音樂會和拍沙龍照，引發外界質疑與批判，並遭告發涉及貪汙等罪；許銘春聲稱是因為參加初選才被攻擊。國民黨立委許宇甄二十九日痛批，許銘春公器私用，完全背離基金設立宗旨，不僅違法濫權，更在輿論撻伐下顛倒是非；竟稱是黨內初選鬥爭，試圖模糊焦點，令人難以接受，監察院對此案選擇性失明、刻意裝睡。 許宇甄表示，就安基金應用於推動就業措施、補助就業方案與職業訓練，許銘春竟將基金資源用於個人活動，明顯違法挪用；而且還不思悔改，聲稱遭遇黨內高雄市長初選攻擊，試圖將法律問題轉為政治鬥爭，欲蓋彌彰、顛倒黑白。 許宇甄質疑，監察院至今對此案毫無作為，更讓人懷疑是否選擇性失明、刻意裝睡，「難道監委只剩下搭公務車買便當、接送愛犬的功能？」呼籲監察院與檢調單位應立即啟動調查，還人民一個公道，也要求民進黨主席賴清德說清楚、講明白，是否願意與違法行為切割，還是選擇包庇。 許宇甄認為，相關契約執行過程恐涉圖利特定廠商，違反《政府採購法》，更可能構成圖利罪，甚至觸犯《刑法》利用職務詐取財物罪，呼籲檢調機關應主動偵辦，查明責任歸屬與資金流向。 許宇甄說，民進黨標榜清廉改革，如今面對前部長明目張膽濫權，選擇包庇護短，還讓當事人甩鍋黨內鬥爭，其黨風與政治文化，只會讓人民心寒。