賴清德應該清楚自己的民調處於低潮，大罷免和兩岸關係惡化，是最核心的因素。(中央社，資料照) 賴清德總統日前透過總統府秘書長潘孟安致電邀約國民黨和民眾黨兩黨主席，表面上是共商國是，但是細看用詞卻是「說明重要國安情勢簡報」，引發內容不明、誠意不足的質疑。 首先，十八日要進行如此重大的會面，府方卻在十二日才告知在野黨，扣掉假日只剩短短三天可以準備；賴總統若真心要聽在野黨意見，也不該像是對學生抽考一樣地突襲，一通電話只告知時間，卻未說明府方想討論的議題。府方發言人表示，希望兩黨正面回應，不分黨派都能以國家利益為優先，以守護國家安全為前提，攜手面對國家各項挑戰；問題是，在野黨連討論的議題都不知道，該「正面回應」何事？ 府方這樣的說法，其實已經擺明姿態，這場會談顯然和「共商國是」相距甚遠，所謂「簡報」更像是叫在野黨來「聽訓」；兩黨如果去了真是這樣的「體感」，恐怕會被譏為被摸頭，在野黨除了缺乏充足準備時間，更面臨進退失據的兩難。賴清德突然出題，不應只透過幕僚電話通知，而是應該親自出面，放軟身段展現誠意，更應該清楚界定「共商國是」要「商」的是什麼。 以目前朝野的氛圍，以及民眾對執政黨的失望，最需要的是大和解，但是幾個關鍵嫌隙並未緩解，尤其是大罷免仍積極推動。朝野之間最基礎的互信蕩然無存，動輒冠上紅色大帽的兩岸關係處理模式，朝野的認知南轅北轍，更別說打壓非綠營執政縣市，以及能源政策等等諸多重要議題，都是需要透過誠意溝通的急迫事項。 如果這些民眾關切的議題賴清德都不談，只是高高在上宣示「重要國安情勢」，現場抬出所謂「國家利益」、「國家安全」情勒在野黨，那這場會面就毫無意義，甚至只會加劇朝野對立，激化社會矛盾。倘若如此，賴清德和川普有何兩樣？賴清德夠聰明的話，讓這場會面成為實質的「共商國是」，對賴清德和民進黨都會加分。 賴清德應該清楚自己的民調處於低潮，大罷免和兩岸關係惡化，是最核心的因素；尤其台海兵凶戰危，賴清德完全沒有恣意妄為的暴衝空間，否則全台灣恐將淪為犧牲品。賴清德應該藉由這次朝野會面，做出幾件讓民眾稱許的動作： 首先應該親自出面，展現謙卑的「請益」或至少是「共商」的態度，清楚提出希望透過朝野溝通取得共識的議題，十八日的會面必須公開透明，甚至直播讓全民監督。第二應該喊停大罷免，莫忘諸多民調都顯示，反對大罷免的民意大於同意，賴清德不能一邊帶頭叫戰，一邊想和在野黨握手；雖然大罷免繼續進行法定程序，但賴清德還是能在緩解朝野關係扮演關鍵角色。 第三必須正視兩岸關係惡化，民進黨至少要在兩岸民間交流部分，停止動輒抹紅在野黨。在野黨即便不能改變賴清德及民進黨的意識形態，但賴清德有必要展現更大包容，尊重人民的自由與選擇。第四攸關民生經濟的能源政策，賴清德至少應該尊重公投結果，正視全球重視核電的趨勢，拋開成見與在野黨就事論事取得共識。 「共商國是」符合全民期待，提醒賴清德應該謹慎且隆重辦好這場朝野會面。賴清德也許很想趁機「教訓」在野黨，但不要忘了選民更能「教訓」所有政黨。台灣當前情勢確實嚴峻，而民眾已經沒有耐心再失望，賴清德應該先去除敵意，這場不管是什麼名稱的會談才有意義。