賴清德總統團結十講前兩講，不難發現誤用、扭曲歷史之處，而其導向是為民進黨「抗中保台」壯聲勢，目的則是為大罷免添柴火。(取自總統府網站) 賴清德總統團結十講已進行第一講、第二講，兩次講話從猛瑪象、南島文化，講到八二三砲戰、打掉雜質，內容越講越辛辣、越講越分化台灣，而其特徵就是跳接式拼貼出民進黨既標舉台獨、又不敢真台獨的矛盾情結。探究賴清德的這兩講，不難發現誤用、扭曲歷史之處，而其導向是為民進黨「抗中保台」壯聲勢，目的則是為大罷免添柴火，團結倒是離台灣越來越遠！ 賴總統在團結十講的第一講中，提到鄭成功來台、清帝國將台澎割讓給日本、台灣人抗日，然後就跳到「中華人民共和國從未擁有台灣」。這些內容的鋪排，姑且不論賴清德為何未提及日據時期日本人在台灣的殺戮、掠奪，直接跳過台灣光復的過程就荒腔走板、暗藏玄機。 中華民國推翻滿清，繼承清朝一切對內、對外的中國主權象徵與行使，這也是為何抗戰時期蔣中正總統積極推動廢除各國對中國不平等條約，普獲美、英、法等國際社會成員接受的關鍵因素。也正因為如此，民國三十四年八月十五日日本裕仁天皇宣讀《終戰詔書》之後，九月九日日本在南京與中華民國簽署投降書、十月二十五日中華民國在台北中山堂接受日本投降。這段歷史很明確地說明：日本是將台澎金馬歸還給中國，而當時中華民國在國際社會中被稱為中國。 正因為賴清德跳過了這段史實，才會導引出「中華人民共和國從未擁有台灣」，因為民國三十四年「中華人民共和國」根本還不存在。而「中華人民共和國從未擁有台灣」的關鍵，正是賴清德在團結第二講中提到的「不論是古寧頭戰役或是八二三砲戰，都是軍民團結、不分族群，才能成功守住台澎金馬，也因此守住中華民國」。 遺憾的是，賴清德明明知道不論古寧頭戰役或是八二三砲戰，都是蔣中正領導國軍與台灣軍民攜手抵抗中共獲得的成果，更是為台灣得以成長茁壯奠定基礎，賴清德和民進黨卻始終吝於肯定蔣中正對台灣的貢獻，只片面凸顯蔣中正在民進黨眼中「不正義」的一面。賴清德和民進黨為攫取政治利益而扭曲歷史，由此可見一斑。 賴總統還談到「《舊金山和約》並未把台灣交給中華人民共和國」，此亦為無聊之舉。《舊金山和約》是於一九五一年簽署，當時中共雖已建立「中華人民共和國」，但兩岸當局都並非此一合約的簽署方，因此《舊金山和約》當然並未把台灣交給「中華人民共和國」。但日本依據《舊金山和約》，在《中華民國與日本國間和平條約》承認台澎金馬屬於中華民國，民進黨等台獨論者所謂「台灣地位未定」，確屬背離史實。 賴清德也提到聯合國「二七五八號決議並未議決台灣主權」，則是拼湊歷史的「蒙太奇」之作。聯合國憲章第二十三條明白寫著「中華民國」四個大字，係因一九四五年聯合國憲章產生時，世界上還不存在「中華人民共和國」，而且一九四五年台灣光復，中華民國由蔣介石領導的國民黨統治台灣；到一九七０年二七五八號決議出現時，聯合國為了避免「兩個中國」，而將中華民國代表稱為「蔣介石的代表」。此一歷史脈絡說明「二七五八號決議並未議決台灣主權」僅為台獨論者一廂情願的想法，並不被聯合國接受。 質言之，賴總統要團結台灣，必須要以正確的歷史、合理的史觀闡述其論點；以東拼西湊的歷史、扭曲的史觀宣之於眾，只會適得其反。