賴清德總統「團結國家十講」進行不到一半，已引發諸多負面效應，甚至罷團都質疑造成反效果，可能讓大罷免失敗收場。(中央社，資料照) 賴清德總統「團結國家十講」進行不到一半，已引發諸多負面效應，除了遭到在野黨一再拿出史蹟、實證有力反駁，近期多項民調也顯示反對大罷免的聲浪上升、賴清德滿意度死亡交叉，甚至罷免團體都質疑賴清德團結十講造成反效果，可能讓大罷免失敗收場。 賴清德雖然是以總統身分跳到火線，但第二場就因為「雜質說」完全暴露出是為了大罷免加油添火的動機，所謂團結只是煙幕，甚至遭質疑蓄意挑起族群對立、挑釁中共，意圖製造有利大罷免「選情」。然而，台灣早已資訊透明，民智不再被輕易愚弄，賴清德的粗糙論述，顯然已經成為大罷免的大包袱，甚至可能是關鍵敗因。 面對錯誤百出、強詞奪理演說內容的失分劣勢，賴清德恐怕更會因為焦慮越顯躁進，罷免團體與民進黨內卻無力阻攔，台灣社會的分裂危機，甚至高於過去的正規選戰，台海風險也可能因為賴清德更激越的言論，進入爆發邊緣。賴清德聲稱守護台灣人民，卻讓台灣更接近險境，實非一個民選領導人應有的作為。 這不禁令人反思，如果七二六大罷免真的失敗，未能改變立法院席次結構，賴清德該怎麼面對，才是全台人民最關切的發展。以賴清德執政一年多朝野對立、社會對立更趨尖銳的變化，不得不先提醒可能發生、但卻是最不樂見的結果：賴清德如果擺脫不了輸不起的心態，採取更激進的手段，甚至假借「抗中」之名宣布戒嚴，沒收所有民主機制的結果，將給台灣辛苦建立的民主敲響警鐘，甚至引來台海不可收拾的悲劇。 賴清德切莫忘記初衷，除了接下來的幾場論述，應該好好檢視前幾場的錯誤與負面效應，不要再扮演激化族群對立與社會矛盾的暴走族，更不應該以賴清德本人的僵固意識型態再當挑起台海衝突的引爆者；如果大罷免投票結果，未能如綠營所願翻轉立法院席次，就更應虛心檢討發動大罷免的謬誤，謙卑面對選民的抉擇。 如果大罷免失敗，賴清德不應該另闢戰場硬幹到底，而是必須沉澱下來，回歸身為執政者應有的職責，面對全球局勢險峻，執政團隊回到民生經濟第一的正軌。賴清德更該做的，是召開透明公開的國是會議，尊重在野黨與社會上不同意見，凝聚全民共識而非一黨一人執念，扭正上任以來讓人民難以信賴的種種亂象，至少暫擱個人或政黨的意識型態，才可望挽回更多失望的民心；否則接下來的地方選舉，甚至下一場大選，賴清德和民進黨將迎來民意更直接的反撲。 人在做天在看，台灣人民更睜大眼睛緊盯，沒有人能容許葬送孩子的未來。如果這場荒謬的大罷免真的失敗，希望賴清德和民進黨都能警醒，民意如流水，莫忘曾經潰敗的教訓，台灣珍貴的民主果實，更不允許輕易被剝奪與摧殘。 請賴清德務必慎思，台灣不是獨裁政體，賴清德也不是澤倫斯基，眼前的全球局勢與現實環境，都不容許因為躁進踏上絕境。政治是兩面刃，歷史卻是裁判，千萬別成為台灣的罪人。 大罷免進入決戰期，這齣已經無法按下暫停鍵的荒謬劇，只能靠高度智慧的台灣選民，再次發揮民主槓桿力量，給執政者一個震撼教訓。賴清德如果面對大罷免失敗，請務必讓台灣人民還能有起碼的容忍與尊敬，莫忘謙卑對待人民，莫忘守護民主初衷。