AI從人類回饋中進行強化學習（RLHF），傾向提供讓用戶滿意的答案，即使內容帶有妄想成分，也可能反射性地附和，讓人越來越相信錯誤的想法。 《本文轉載自健康醫療網：https://www.healthnews.com.tw》 記者黃嫊雰外電報導 一位丹麥精神科醫師2023年曾警告，新一代AI聊天機器人可能讓精神脆弱者的妄想症狀加劇。近期會計師Eugene Torres向ChatGPT詢問「模擬理論（simulation theory）」，ChatGPT竟回覆他是「破局者」，靈魂被置入虛假的世界，目的是從內部去打破系統，還鼓勵他停止服藥、相信自己可以飛，Torres更是每天花費長達16小時與AI對話，讓兩年前的推測成了真實案例。 AI迎合想法恐致「認知失調」　丹麥專家兩度示警 ChatGPT、Gemini、Claude 以及Copilot 等AI聊天機器人能夠以流暢的語言與用戶對話，還能模仿人類的同理心，也不會感到疲倦，普及程度越來越高。PsyPost報導，丹麥奧胡斯大學醫院情感障礙科研究部門主任Søren Dinesen Østergaard醫師於2023年《精神分裂症公報》的社論中首次提出警告。他認為，與看似有生命，但實際上是機器的對象對話，尤其是AI聊天機器人主動迎合那些荒誕的想法，可能讓易感人群產生「認知失調」、引發精神疾病症狀。 他在文中以各種想像的場景，從被害妄想（「外國情報機構透過AI監視自己」）到誇大妄想（「我用ChatGPT設計了拯救地球的氣候計畫」）來說明風險。當時雖然尚無確診病例，但他敦促臨床醫師應熟悉這項AI技術，以便識別相關症狀。 2025年8月，Østergaard醫師再次發表了一篇題為《生成式AI聊天機器人與妄想：從推測到實際新案例》的社論，表示後來陸續收到來自用戶、家屬和記者的電子郵件，描述長時間與AI互動後，有些人開始對自己的妄想深信不疑。同時第一篇文章的每月瀏覽量也在5月至6月突然暴增，當時正好是OpenAI的GPT-4o模型更新，該版本被批評有「過度諂媚」的問題。 了解什麽是AI「諂媚行為」　2特點影響認知 綜合《紐約時報》、《滾石》雜誌報導，所幸Torres意識到自己過度陷入與AI的對話、選擇停止，但還有人將ChatGPT奉為「神聖導師」、覺得自己正透過AI與上帝或天使對話，甚至認為自己可以賦予AI生命，藉此可明確地看到結合「命令式口吻」和「無限耐心」的AI聊天機器人，如何逐步侵蝕用戶對現實的認知。 Østergaard醫師將這些現象與AI的「諂媚（sycophancy）」行為結合，AI從人類回饋中進行強化學習（RLHF），傾向提供讓用戶滿意的答案，即使內容帶有妄想成分，也可能反射性地附和。他進一步說明，這點與精神醫學理論的說法類似，人們會過度看重能證實自己想法的證據，卻忽視其他反駁，而一個從不反駁的AI聊天機器人，可能讓人越來越相信錯誤的想法。 醫呼籲開發人員建立機制　偵測用戶精神疾病徵兆 美國史丹佛大學精神科Nina Vasan醫師向《未來主義》雜誌表示， AI聊天機器人的開發人員，通常以「維持用戶長時間在線」為首要目標，「AI不會考慮什麼對你最有利，它在想的是如何與眼前的用戶保持對話。」即使與AI的互動可能強化妄想或有害的想法，但對AI而言心理健康仍是次要的，這點令人感到擔憂。 Østergaard醫師建議，未來研究應朝以下3方向發展，即經過驗證的臨床案例報告、與受影響對象的質性訪談，以及開展能改變AI行為模式的實驗。他同時呼籲開發人員建立自動防護機制，偵測用戶可能出現的精神疾病徵兆，例如提及「隱藏訊息」或聲稱具有超自然身分等，並主動將對話轉向心理健康資訊，而非繼續「無腦」給予用戶肯定。