「公投大家挺、台灣謝謝你」 國民黨新北市場、廟口公投街頭同步宣講

(國民黨新北市黨部提供) 記者黃秋儒/新北報導 四大公投將於12月18日舉行,國民黨新北市黨部主委黃志雄13日上午10時發起全市同步公投宣講活動,並主打「公投大家挺、台灣謝謝你」,希望透過民眾的力量下架萊豬、顧及全民健康。 (國民黨新北市黨部提供) 根據某基金會針對四大公投進行民調,反萊豬進口高達6成8,贊成公投綁大選的民眾也高達5成7,但民進黨仍不顧民眾健康,強行將萊豬叩關,並且試圖混淆視聽,一再顯示出民進黨政府藐視民意鴨霸作為。 (國民黨新北市黨部提供) 黃志雄表示,面對對手大軍壓境,集黨政軍等行政資源於一身,並在各地辦理大型座談,本次國民黨新北市黨部採取「小資策略」,以巷弄戰應對,鎖定新北市境內大型菜市場口、廟口或火車站,並結合當地黨籍立委、市議員等民意代表一同進行街頭宣講,喚起台灣民眾自覺,一起對毒豬說不。 (國民黨新北市黨部提供) 黃志雄說,部份場次主講人除了由黨籍民意代表擔任外,亦有青年朋友請纓上陣擔任主講人,也代表著青年朋友對於本次四大公投議題的關注,更顯示出青年族群對現在政府的失望。 (國民黨新北市黨部提供) 國民黨新北市黨部指出,公投進入倒數階段,雖然四大公投民調顯示同意者多於不同意者,但國民黨新北市黨部不敢掉以輕心,希望能透過街頭宣講更堅定同意者的立場,並爭取更多民眾正視自己的健康問題,在12月18日投下4張同意票,一同捍衛台灣民眾的健康。 (國民黨新北市黨部提供) 11月13日新北市黨部街頭宣講地點如下:瑞芳火車站、蘆洲湧蓮寺旁、板橋慈惠宮、土城延吉市場、三峽公有市場、鶯歌公有市場、樹林保安市場、四維活動中心前廣場(新莊區)、三重幸福市場、淡水老街菜市場、永和民治市場、新店建國市場、汐止火車站廣場、中和枋寮市場、泰山福泰市場口。

Read More

⟨漫遊十分 • 十分友善⟩ 十分風景特定區友善步道正式開通 

(新北市觀旅局提供) 記者蔡琇惠/新北報導 十分瀑布公園是新北重要觀光景點,其通往公園的友善步道於13日正式開通,新北市長侯友宜親自出席開通儀式並實際體驗,他強調,步道以「人本精神」為基礎,在兼顧維護自然環境的前提下,展現市府克服地形障礙的決心,盡力做出符合更多年齡層、多元族群使用需求的優質旅遊路線。在後疫情時期,新北市政府邀請民眾一同到十分欣賞新北市的美麗風光,來一趟安心漫遊。 (新北市觀旅局提供) 侯友宜表示,市府長年致力於提升風景區的友善環境,新北市的景區風景優美、生態豐富,廣受遊客喜愛,但多位於山區,原有地形崎嶇,往往不易行走,透過十分友善步道的改善,展現市府克服地形障礙的決心,同時在兼顧維護自然環境的前提下,打造一條平緩、友善、讓親子、高齡者、孕婦、行動不便者等多元族群皆能感受十分瀑布獨特魅力的旅遊路線,讓民眾在進入園區時,能更安心、舒適,也希望藉由持續提升友善環境,傳達市府關懷且重視多元族群的心意。 ????十分瀑布公園的友善步道介紹懶人包!(新北市觀旅局提供) 新北市觀旅局長蔣志薇提到,十分瀑布是全台最大型的垂簾型瀑布,深受國內外旅客喜愛,不過通往十分瀑布公園的道路過去因地勢陡峭以致階梯層層疊疊,讓許多行動不方便者或輪椅、娃娃車使用者等皆望之卻步,觀旅局利用疫情期間優化景區動線,十分友善步道自規劃之初便考量原有地形,經過路線重劃與架高設計,在影響現有地形地貌最小的狀態下,克服了陡峭的地形落差,以平緩的坡道取代階梯,設計讓所有人都能友善使用的步行空間與觀景台,讓民眾直接從該步道上欣賞十分瀑布的美景,突破景區的環境障礙,不過也特別提醒民眾,若為手推輪椅、拐杖或相關輔具使用者,進入步道時仍須有人陪同。 ????十分瀑布公園的友善步道介紹懶人包!(新北市觀旅局提供) 值得一提的是,在開通儀式之前,觀旅局邀請20名的新北市的身障相關協會團體先行體驗步道,以打造更貼近民眾使用的環境,不少身障朋友表示過去從未能踏入十分瀑布園區,通過這條步道終於能夠一睹十分瀑布的美麗景色,感到非常高興,也給予市府許多正面回饋;十分友善步道於13日後正式開通,全長步行時間約15分鐘,十分瀑布園區全程免費,園區與步道開放時間為上午9時,下午4時30分為最後入園時間,6月至9月間則延後一個小時。

Read More

黨產條例研討會

【前言】 政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例(簡稱黨產條例)於民國一0五年七月三讀通過,同年八月十日公布實施,行政院隨即設置黨產會以追討政黨及其附隨組織自三十四年起不當取得之財產。 然而,黨產條例是否違憲,爭議多,同時,黨產條例對於政黨及其附隨組織規範本意未見明確,黨產會作為是否符合法律規範,亦值探究。黨產會於調查及追繳黨產過程,權力行使是否符合正當法律程序,有無違法行使職權,均有值得商榷檢討空間。 為此,學界菁英在今年十一月十二日、十九日及二十六日,在東吳大學城區部舉行研究會,就黨產條例之正當程序、權力分立、規範實踐及再次聲請釋憲等議題進行討論,期以透過意見交流,匯聚各方法律見解,供行政機關行使職權參考。本報就研討會精彩內容做深入報導,以盡社會公器職責。 黨產條例違憲性之討論系列研討會第一場次與會貴賓合影。(主辦單位提供) 將黨產條例爭議切割 有結論無理由 釋字七九三號解釋未竟之功 針對釋字七九三號解釋,銘傳大學公共事務學系張志偉助理教授表示,釋字七九三號解釋理由書,不受理決議部分,形同將黨產條例最具爭議部分切割,對關鍵條文如「排除消滅時效規定」、「推定為不當取得之財產」、「不當黨產應移轉國有等」、「推定為不當取得之財產,禁止處分,違者不生效力」和「違反禁止處分之處罰」,僅表示結論,未就何以致此之理由加以說明。 相較於逕自認定承審法院在原因案件中未適用系爭不受理規定,大法官這裡見解非無再行檢視之必要。關於法官聲請釋憲之程序合法性部分,更應重於承審法官確信系爭規定違憲以及裁判重要性的論證要求上,聲請法院必須詳盡地對實定法律的違憲狀態以及對於原因案件的裁判基礎與事實為完整陳述與論證。 銘傳大學公共事務學系張志偉助理教授。(記者黃翠娟攝) 張志偉並指出,法官聲請釋憲之要件,即須排除「如系爭法律有合憲解釋之可能者」,合憲性解釋並非獨立的法律解釋方法,只是法律解釋結果的一種選擇標準或優先規則,故若承審法官適用黨產條例時,亦應留意是否有多種解釋可能而得選擇其中解釋結果屬合憲之可能者,即應適用此種解釋結果。 針對釋字七九三號解釋受理範圍,張志偉就誰來決定「裁判上應適用之法律」,以及具體法規審查中裁判重要性要件等,深入剖析,同時,就應納入審查標的之論據,他也提出「排除時效規定」、「推定為不當取得財產之規定」和「不當取得財產應移轉國有等、禁止處分及處罰之規定」有所說明。 他指出,於法官聲請釋憲之訴訟過程中,實有兩項訴訟程序存在:一是聲請釋憲法官承審個案中所應裁判的案件,此釋字五七二號解釋所稱的「原因案件」;另一則是憲法訴訟類型中,聲請法官向憲法裁判機關(大法官)所提出之聲請解釋憲法(憲法裁判)案件,就此而言即屬聲請法院與大法官之間的司法內部程序,後者對於前者即屬中間程序,為整體原因案件訴訟程序之一部。 大法官於法官聲請釋憲程序中,並非立於超級上訴審法院之地位,其僅在法官於具體個案裁判中對於應適用之法律,提出合理確信為違憲之際,對於該法律違憲與否的效力問題,為最終確定之憲法裁判。 張志偉表示,就裁判重要性要件而言,係指聲請法院必須以可理解的方式指明,待審查之法規範的合憲性與否將影響待審個案的裁判結果,亦即有可能獲到不同的裁判主文、理由內容或效果;亦即承審法官必須理清,何以待解明的憲法問題對於具體個案的終局評價係屬必要。 張志偉說,於本號解釋受理範圍格外有啟發意義如在於,大法官尤其不可取代行政法院法官為本案之事實判斷。否則即屬侵害專業法院的審判權限。 誰來決定「裁判上應適用之法律」就此要件,多數意見係以未附詳細理由即代承審法院認定系爭不受理部分非屬其原因案件裁判上應適用之法律,蓋理由書末段僅有結論,但未有詳盡之涵攝部分,此種見解似有混淆程序合理性與實體有理由性兩階段的區分,所受理之審查客體即使實體上經審查而認合憲,但亦不得因此反推承審法官聲請釋憲之程序即屬不合法;且法官聲請釋憲之程序,依其性質本即無所謂「當事人」可言,憲法訴訟之核心是規範審查,嚴格來說僅有「聲請人」,無相對人。 重要條文不受理最麻煩 政大法學院廖元豪副教授。(記者黃翠娟攝) 政治大學法學院廖元豪副教授表示,今天討論的問題確實是針對大法官在這個案子裏面。受理跟不受理中間的選擇。最麻煩的是重要的條文大法官不受理,不重要的受理後都不違憲,重要的條文都不處理,這條審那條不審造成紊亂,讓外界不知標準,有時納入有時不納入,釋字七九三號這幾條文是黨產條例最有瑕疵的地方,對黨產條例的執行有直接影響,法律效果認定不當黨產,令人不解大法官怎麼不處理? 廖元豪指出,吾人都明白,不受理的這些條文乃是後面的前提,後面是法律效果,沒有這幾條文黨產條例能幹嘛?對於大法官所以這種切割,感到並不合理。 此外,這是法官聲請,「小法官」比大法官更清楚用不用得到這些條文,至於將來可否再聲請釋憲,法官聲請,理由應該被接受,從以前裁判關連性來看,要不要把條文放進來,大法官的認定有時很寬泛,用口語來說就是,以前你不講我都收,現在法官都講了,客觀上也有理由,但大法官卻不收。 廖元豪認為,這似乎說明我國釋憲制度有漏洞,聲請釋憲時條文不能太挑剔。法律侵犯人民權利,只有大法官能救。不可以有裁量權。 大法官有憲法忠誠義務 東吳大學法學院暨法律學系胡博硯教授(記者黃翠娟攝) 東吳大學法學院暨法律學系胡博硯教授指出,回到七九三號解釋,長期大法官建立兩種不同說法,與裁判重要性相關的要件為何要如此要求,該規範與判決有實質相連,聲請法院要說明這問題,就是不准許法官亂向大法官問問題,也就是聲請法官本身也認為這違憲。第一關就是說服法官,就是法官心證這條真的有問題,比起二十、三十年前,法官是更願意去聲請大法官釋憲。 胡博硯說,大部分聲請者都是在人民得不到救濟時,所以首先是處理「標的」;第二個問題是大法官喜歡隨意納進來,就是「訴外裁判」,不應該隨意亂開戰場,而是直接回應訴訟上的問題,大法官很好做的法官,自己挑一個想回應就回應,大法官十五位要合議出一個合意,十分困難,還有在文書處理時大法官的解釋不管是「不同意見書」和「協同意見書」都引別人文來做說明,為什麼不自己直接寫一份。 胡博硯指出,大法官有憲法忠誠義務,如果大法官不去回應問題,那誰要去回應呢?大法官在憲法解釋上有壟斷權,也就是基於其職權和對憲政精神的維護,有必要積極回應屬於它的專屬問題。大法官經常閃避問題的這種態度,期待在憲法訴訟法即將上路,未來能有明顯改變。否則大家都不是在等著釋字出(憲法解釋)而是在等那幾個聲請案沒被收(受理),大法官自難免受到非議。 以程序不合法駁回 違憲疑慮未審查 可提廢止或修正條例議案 黨產條例違憲性之討論第二場黨產條例聲請補充解釋之可能性研討會。(記者王柏倫、陳威穎攝) 泰鼎法律事務所葉慶元律師表示,本次研討會目的,在於探討黨產條例的違憲性,因此整理黨產條例的釋憲過程、司法院大法官會議對於各釋憲聲請案受理及不受理理由,以及將來黨產條例釋憲案聲請人應如何克服程序要件上之困難等議題並提供建議。 他說,從過去針對黨產條例釋憲案中,無論是國民黨、或遭認定為附隨組織的法人團體,甚至是監察院依職權聲請,都可以發現司法院大法官多以聲請程序不合法為由而拒絕受理;唯一經大法官受理並作成釋字第七九三號解釋的聲請人,則是台北高等行政法院第四庭及第六庭法官,共三組法官依職權聲請。然而,在該聲請案中,大法官「仍未」針對所有違憲疑慮條文進行審查,亦以「程序不合法」駁回受理,使得黨產條例未能經全面違憲審查,持續侵害特定政黨及團體的基本權利。 他認為,以國民黨目前三十八席立委而論,如能先提出廢止或修正黨產條例之議案,並依立法程序修法未果後,再向大法官提出憲法解釋,程序上較為可行。然而,考量目前大法官之組成背景,縱使釋憲案獲程序上受理,恐難以期待得到公平公正之違憲審查結果。 中華民國法律政策協會副理事長葉慶元律師。(記者王柏倫、陳威穎攝) 葉慶元表示,無論是國民黨、或遭認定為附隨組織法人團體提出的釋憲案,均遭大法官決議不受理駁回。縱使大法官作成釋字第七九三號解釋,仍未針對爭議條文進行違憲審查,大法官明顯是在刻意迴避審查黨產條例。 他指出,黨產條例違憲性爭議,並非國民黨或遭認定為附隨組織法人團體單方面的主張。如仔細審究釋字第七九三號解釋台北高等行政法院法官的聲請書,或是此前台北高等行政法院第二庭法官再依職權聲請釋憲的聲請理由,即可發現認為有違憲疑慮的條文大都相同。甚且,曾有時任大法官認為黨產條例違憲,並於不同意見書中表達看法,最終仍遭大法官會議「勸退」公佈。 大法官對於違憲爭議卻仍選擇視而不見,讓不少人質疑是「揣摩上意」後所作的決定。葉慶元說,司法及大法官作為人民、法人及政黨基本權利保障最後一條防線,如果大法官可以針對特定政黨不予救濟,難保大法官未來不會針對特定人民或團體不予救濟,這也是諸多學者、實務界人士所堅持的大是大非。 大法官解釋應有公開辯論 台灣大學法律學院林明鏘教授指出,憲法解釋有很多可能性,充滿政治性,司法院大法官解釋憲法,有幾項特性,例如壟斷解釋,彈性化,它的要件可寬可窄,行使職權可嚴可鬆,每屆大法官看法不同。 此外,也要說,大法官解釋它不是審判,是個案判斷,應該有公開言詞辯論,在中華民國台灣的特殊制度,缺乏正當司法程序,這是我們法律人要避免,同時爭取正義和公理。 林明鏘表示,黨產條例的爭點處理,例如原告被告認定事實不同,黨產會認定權不是司法權,此外,要說國人對大法官不要有過高期待;第二就是政黨輪替,當國民黨取得行政權也就可以有調整法制的可能,目前看來國民黨對政黨輪替沒有信心,不妨更有信心來贏得政權。第三,修憲把憲法解釋下放到最高法院和高等行政法院,以及第四修改憲法訴訟法。 規範審查不能用在個案具體事實 金石國際法律事務所林石猛所長依憲法訴訟法之立法理由指出,大法官只進行抽象法規範審查,不具體裁判憲法爭議,僅能抽象闡述法律的內涵為何、是不是符合憲法的意旨,而不能將這些闡述直接應用在個案中的具體事實。 亦即,現行大法官職司的憲法審查並無法處理各法院裁判在解釋法律及適用法律時,誤認或忽略了基本權利重要意義,或是違反了通常情況下所理解的憲法價值等等司法權行使有違憲疑慮的情形。 林石猛指出,參諸釋字第七九三號解釋已針對爭點為合憲之宣告,作成黨產條例相關規定不牴觸憲法之合憲解釋,仍認同原審之法律見解:「…當推定為政黨不當取得財產有遭隱匿、轉移或滅失危險時,為保全法定禁止處分效力的必要,被告得對特定財產為具體保全處分:黨產條例第九條第四項規定雖未明文規定被告得為該條項保全處分的要件,但本於合憲性解釋及合目的性解釋原則,當推定為政黨不當取得財產有遭隱匿、轉移或滅失的危險時,被告為保全法定禁止處分效力的必要,就可以依黨產條例第九條第四項規定,對該特定財產作成具體適當的保全處分。」維持原判而告確定時,就其所適用法令之違憲疑義,仍有訴諸大法官會議或憲法法庭進行憲法審查之可能。 他說,中國國民黨經由銀行簽發支票而將其資金流通於市場,在法律上是持有票據者對付款銀行具有付款請求權,此際是否仍為國民黨之黨產,而與黨產條例所列舉財產定義相符?已有疑義。 況且,如臺北高等行政法院此前判決理由所認,就限制人民權利行使與義務履行之法律本身欠缺明確性,尤其是僅在法律上「推定」為不當黨產,行政法院即容許行政機關以行政行為,而非經由司法機關之暫時性權利保護措施禁止人民權利之行使、義務之履行,是否有違憲法權力分立之基本原則與法律保留原則?本件臺北高等行政法院第一審之法律見解,恐亦有違憲的疑義。

Read More

中和千萬元搶案逮3嫌 疑似地下匯兌黑吃黑

記者蔡琇惠/新北報導 新北市警局中和分局轄區於11日19時10分驚傳千萬搶案,甚至有網友在《爆料公社》爆料有朋友現場目擊搶案,中和警分局指出,經初步釐清案情,犯嫌與被害人相互認識,疑均是地下匯兌及洗錢犯罪集團,本案應屬黑吃黑,集團內部知悉被害人行蹤設局行搶。 (中和警分局提供) 中和警分局表示,經中和警分局徹夜偵辦,目前已查獲莊姓(27歲)、汪姓(23歲)、葉姓(26歲)3名涉案犯嫌到案,並查扣涉案車輛2台、取回部分贓款等證物,目前仍循線擴大偵辦中。 (中和警分局提供) 中和警分局強調,將針對該地下匯兌及洗錢犯罪集團,持續擴大朔源偵辦,並查明是否涉及詐欺、網路賭博等不法犯罪。 記者黃秋儒/新北報導 新北市警局中和分局轄區於11日19時10分驚傳千萬搶案,甚至有網友在《爆料公社》爆料有朋友現場目擊搶案,中和警分局指出,由於被害人對發生案情說詞反覆,對於損失金額來源部分交代不清,經警方深入調查,犯嫌與被害人疑似熟識,似為黑吃黑情形。 中和警分局表示,警方已鎖定特定對象,並查扣作案車輛,目前已報請新北地檢署指揮偵辦並申請拘票,全力查緝中。

Read More

愛惜生命勿超速 三重警宣導取締併進

三重警分局透過轄內LED及臉書專頁,提醒及宣導交通安全相關的知識和規定。(三重警分局提供) 記者黃秋儒/新北報導 動能是與速度的平方成正比!當發生事故時,速度越快,「撞」況更嚴重。依據交通部近6年來統計資料,每年9至12月,全國交通事故死傷人數都是呈現攀升的狀況,在疫情趨緩,放鬆著心情享受出遊時,千萬可別自己把車速的限制也放鬆了! 三重警分局透過轄內LED及臉書專頁,提醒及宣導交通安全相關的知識和規定。(三重警分局提供) 新北市警局三重分局透過轄內LED及臉書專頁,提醒及宣導交通安全相關的知識和規定,籲請民眾去暸解交通法規,並養成良好的用路習慣,希望透過宣導及執法並重的方式,守護每一位用路人的安全。 三重警分局透過轄內LED及臉書專頁,提醒及宣導交通安全相關的知識和規定。(三重警分局提供) 三重警分局表示,時近冬季,下班時天色已轉為昏暗,用路人因應用路環境的改變需要投入更多的專注,再加上氣溫轉涼,車輛也容易出現熄火等異常情形。警方會加強運用移動式測速器材、長鏡頭照相等科技方式取締違規,同時提醒用路人「提早出門,遵守交通規則並減速慢行」,違規舉發是遏止投機用路人違規的手段,卻不是目的;三重警分局轄區內自11月1日至9日針對相關執法共累計取締超速221件、無照駕駛158件以及通報排氣管噪音車67件外,並針對與行人安全相關的汽機車未讓行人行為舉發35件。 三重警分局強調,配合交通安全月賡續辦理至年底,三重分局將持續針對易肇事熱點加強各項交通宣導及執法工作,也籲請民眾抱持著彼此尊重與禮讓,保護弱勢族群的用路觀念,愛惜生命勿超速,確實遵守道路交通規則,以共同維護良善及安全用路環境。

Read More

中和驚傳千萬搶案 警方懷疑黑吃黑

  記者黃秋儒/新北報導 新北市警局中和分局轄區於11日19時10分驚傳千萬搶案,甚至有網友在《爆料公社》爆料有朋友現場目擊搶案,中和警分局指出,由於被害人對發生案情說詞反覆,對於損失金額來源部分交代不清,經警方深入調查,犯嫌與被害人疑似熟識,似為黑吃黑情形。 中和警分局表示,警方已鎖定特定對象,並查扣作案車輛,目前已報請新北地檢署指揮偵辦並申請拘票,全力查緝中。

Read More

〈媽媽市長盧秀燕專訪〉富市台中 盧秀燕實踐新好生活

展現溫柔而堅定的施政魅力…… 中華日報董事長陳樹率領本報採訪團,專訪台中市長盧秀燕(上圖),雙方就台中市政推動進行直接交流。 中華日報董事長陳樹(上圖)率領本報採訪團,專訪台中市長盧秀燕,雙方就台中市政推動進行直接交流。 採訪團隊/中華日報董事長陳樹、社長邵英傑、總經理黃秋儒、副總編輯楊淑芬、中部特派員徐義雄 撰稿記者/徐義雄、黃志炫、黃俊昇 攝影/徐義雄 【前言】 台中市市長盧秀燕及市府團隊在市政的推動上廣獲好評,民意的支持度愈來愈高,尤其各項政績一一呈現,隨著政績數量化也一一被民眾看見、支持、肯定,另外,在照顧老人、小孩及沒有地方居住的弱勢族群方面,處處用心讓人感受市長溫柔的魅力,而有「媽媽市長」之稱。中華日報董事長陳樹特於十一月三日率中華日報採訪團隊前往採訪報導,讓大眾一窺盧市長對市政的用心。 中華日報董事長陳樹率領本報採訪團,專訪台中市長盧秀燕,雙方就台中市政推動進行直接交流。 身兼中華中道領導文化總會理長的陳樹董事長說,他所推廣的中道是指中華道統,中華文化綿延五千年是世界上最優秀的文化,中道可分外向、內心及科技、文化等部分,領導風格與組織文化之間是密切關性的,即由不同的領導組織可產生不同文化形態。或許受中央影響,課綱的改變、政治文化的改變等,讓家庭之中出現沒有親情、社會冷漠,員工與老闆之間,只有錢;不同的首長帶動的文化是不一樣的,如前總統馬英九與現任蔡總統,行政、司法的不一樣也連帶影響老百姓的生活及命運都不一樣。 市長盧秀燕表示,藉此機會代表自己及市政府感謝中華日報,在一上任市長時,是全國六都中唯一的一位女性市長,不被祝福,也不被看好,甚至被認為不見得會選上。因此執政一開始有點搖搖晃晃,而且我們的聲音也常常會被淹沒掉,還好有中華日報讓我們的聲音可以很完整的敘述,發揮媒體的力量,幫我們度過前兩年搖搖欲墜、很辛苦的階段,如今進入第三年,市政慢慢的穩定下來了,回頭來看,要感謝中華日報,在民眾對我們沒有信心的時候,給我們發聲的機會,一路上支持我們。 以下是中華日報採訪團隊和台中市長盧秀燕的訪談過程: 北屯機廠預計設置一萬六千五百八十七片太陽能板。 啟動藍天白雲 PM2.5創歷年新低 問:每到秋冬,台中的空氣品質便成為市民關注的議題。為了改善空品,盧市長上任時提出「藍天白雲計畫」,有哪些具體政策?目前成效如何? 答:今年一月簽署氣候緊急宣言,她提出「永續168目標策略」宣示致力打造台中成為一個無煤城市的決心;設定六項亮點政策目標,包括二0三0年再生能源使用率達二十%、太陽能發電累計設置容量達1GW、工業區新租購案廠商須於屋頂五十%面積設置光電、PM二點五年平均濃度降至十二微克、電動公車占比提升至四十%及電動機車成長率達兩百%、二0三0年相較基準年(二00五年)溫室氣體減量達三十%。 台中市政府改善空汙,制定「藍天白雲行動計畫」啟動二十四項精進策略,秉持「先公後私、先大後小」原則,全方位推動固定、移動及逸散汙染源的改善對策,包含要求台中火力發電廠減碳減煤、推動燃煤工業鍋爐退場、許可管控固定汙染源排放、成立專案小組重點深度稽查、補助老舊車汰換、推動電動車倍增等,透過定期檢討修正及跨局處合作,讓台中的空氣品質有了大幅度的改善。 台中去年PM二點五平均值降至十五點四微克,相較一0八年十七點七微克降低二點三微克,創下歷年新低紀錄。台中市強力管制空汙,去年與中央合編四點六億元補助老舊機車汰換電動車,電動機車新增量全國第二、成長率六都第一;同年度老舊機車淘汰量全國第三、淘汰率六都第二,等於每年減碳量達三萬七九一三公噸,相當於種下二一0萬棵樹。台中市擁有的電動公車數也是全國第一。目前分布於全台中二十九條路線、高達一九七輛,目標一一一年電動公車總數達二九0輛,大幅減低碳排放。 建置友善充電環境,台中市規劃於一一一年達成汽車充電站五0五站,電動機車充電站六三一站,電動機車換電站二八九站。今年九月為止,電動汽車充電站達五七五站(六都第一);機車充電站達七0二站(六都第二)、換電站三一四站(六都第二),三項數據提前達標。 台中市捷運。 捷運綠線通車 iBike串連運輸 問:台中捷運綠線於今年初通車,成為台中公共交通重要的里程碑。請市長介紹其他公共交通相關政策,以及目前推動狀況? 答:捷運綠線從她擔任立委時,全力向中央爭取興建,歷經十多年,今年四月正式通車,中部地區第一條捷運「台中捷運綠線」串連台鐵、高鐵,便利交通路網帶動軌道經濟發展,啟動綠色低碳交通,實現「富市台中,新好生活」的城市願景。 去年底開始推動iBike倍增計畫,預計自現有三二九站iBike一點0,再新增一千站,升級為YouBike二點0直接綁定行動支付,統計截至今年十月已建置超過七六0站點,完成二點0與一點0共站升級作業。 下半年起至明年進行站點施作,可望提前達成全市一三二九站目標。「iBike倍增計畫」站點規劃,初期優先於軌道運輸、大專院校高中職、公車熱點、商圈等熱門站位周邊設置,採取區域性設站方式,方便市民轉乘,透過自由轉換、穿梭自如、悠遊台中。 今年元旦起實施「市民限定,乘車優惠」政策,台中市民、本市市民的新住民配偶及在台中就學的外縣市學生只要刷卡搭乘,就享十公里免費,超過十公里車資上限只收十元,外縣市朋友也有電子票證的優惠。 台中轉運中心現況,以及豐原、烏日與水湳三座轉運站規劃,於豐原車站東站停六用地興建豐原轉運中心,地下兩層規劃為機車停車場、一樓為客運轉運、二樓為商場空間、三至五樓為汽車停車場,為兼顧公共運輸轉乘、停車及商業機能的多功能建築,目前工程已完成主體結構,預計今年底完工,明年六月正式啟用。 烏日轉運中心位於高鐵站區,具備三鐵共站交通利基,為全國南來北往重要轉運樞紐,交通部鐵道局正辦理高鐵台中站區事業發展用地招商作業,市府建議「站區整體計畫及分期開發計畫」須將烏日轉運中心納入,擴大公共服務、解決交通問題,打造成為高鐵旅客轉運中心、中部遊憩轉運中心與台灣中部轉運中心。 水湳轉運中心進行細部設計,市府設計具速度感、新穎的建築造型,將太陽能板融入設計元素,加強建築綠化、節能減碳。未來完成後,水湳轉運中心將成為大台中交通轉運核心,與機場捷運(橘線)共構轉乘,整合國道客運、市區公車、iBike等公共運輸,成為水湳經貿園區的重要交通門戶。 便捷的交通路網帶動產業投資發展,加上眾多重要市政建設逐漸實現,如中央公園、台中巨蛋、水湳國際會展中心、台中綠美圖等。從看得見的建設到人民有感的社福資源,優質的生活機能及公共安全逐一完善。 台中iBike2.0。 公幼倍增達標 年輕人敢生樂養 問:為了提升生育率,盧市長提出「讓台中的年輕人敢生、樂養」的口號,推動「公幼公托倍增」政策。請問該政策目前是否達到倍增的目標?透過什麼方法達到此目標呢? 答:根據統計,一0七年底台中市二十九區僅有五座公托、四間親子館、九十班公幼增班量。她提出「公托公幼倍增計畫」,預計在一一一年時,全市公托佈點達五十座、親子館達十五間、公幼增班量達一八0班。 市府團隊運用公有餘裕或低度利用空間,拓展「公設民營托嬰中心」與「社區公共托育家園」,提供安全舒適的托育環境;西勢社區公共托育家園為例,它過去是台中縣舊縣長官邸,現在提供出來設置長青元氣學堂及公共托育家園;東勢首座托嬰中心能夠順利建置,保安宮願意無償借用土地,此棟公托一樓為里民活動中心,二、三樓設置公托,健全當地托育環境。 公幼倍增計畫係採「公立幼兒園」及「非營利幼兒園」並進方式執行,規劃在一0八至一一一年四個學年度內,擴增至少一八0班,每年分別設定目標為四十一班、八十八班、二十五班、二十六班。目前已完成增設一0八學年度四十一班、一0九學年度九十班、一一0學年度三十一班,均已順利達標。 一0九學年度創下園數與班級數歷年新高,包含公立幼兒園三十三班,非營利幼兒園新設五十七班,分別設置於南屯區豐樂非營利幼兒園、東區東英及東峰非營利幼兒園、南區樹德非營利幼兒園、北屯區廍子與陳平非營利幼兒園、太平區建平與育賢非營利幼兒園、潭子區潭陽非營利幼兒園,累計提供公共化教保服務量二四八二人。 就讀準公共幼兒園,每位幼生自一一0學年度起每月收費不超過三千五百元,超過金額由政府負擔,為家長提供趨近公幼收費、享有私幼資源的服務,減輕家長的經濟負擔。 盤點整體政策結果,自一0八年起至一一0年十月,全市公托從原本太平、沙鹿、豐原、清水、坪林五座增設至十七座,包含東區、北區、梧棲、大里、甲興、霧峰、西屯、東勢、南屯、大雅、大安、豐原;公幼增班自原本九十班成長至一六二班、親子館從原先四間雙倍增至十二間。

Read More

永和警分局開直播 男女警組CP宣導反詐騙

永和警分局偵查隊與知名直播平台一同直播,讓反詐觀念透過網路,讓民眾更了解詐騙集團慣用伎倆。(永和警分局提供) 記者黃秋儒/新北報導 時代在進步,民眾的生活與網路越來越密不可分,舉凡食衣住行皆可透過網路進行選購,也導致網路詐騙案件頻傳,新北市警察局永和分局偵查隊決定利用網路的無遠弗屆,深入家庭,日前與永和區知名直播平台一同直播,讓反詐觀念透過網路,讓民眾更了解詐騙集團慣用伎倆。 永和警分局指出,永和分局偵查隊由一名粗曠男刑警搭配一名美麗可人的女警組成CP,於10日在直播平台辦理直播,針對假冒機構(公務員)詐財、拍賣(購物)詐財、猜猜我是誰(假綁架)、藉由投資名義詐欺、假援交交友(遊戲點數)等詐騙集團慣用的話術,向民眾宣導反詐觀念,節目最後開放線上有獎徵答,在主持人的引導下,留言答案就能拿好禮,期間平台更以加碼贈禮的方式活絡氣氛,以這樣輕鬆活潑的方式來宣導,網友反應相當熱絡。 永和警分局長陳保安表示,現今詐騙手法千百萬種,民眾如遇到疑似詐騙情事,千萬要冷靜以待,並直接撥打反詐騙專線165或110報案專線諮詢,請注意,詐騙的目的就是騙錢、騙帳戶、騙個資,提醒民眾切勿將錢、存摺、提款卡、身份證等個人資料交給任何人,守護我們的荷包,絕不讓詐騙集團有機可趁。

Read More

國民黨點名十大綠營萊豬民代 系列組圖凸顯雙標言行

國民黨11日舉行記者會,公布10組綠營萊豬民代圖片,點名10位民進黨民意代表,凸顯他們在萊豬議題上的雙標言行。(記者王柏倫、陳威穎/攝) 記者王柏倫、陳威穎/台北報導 針對萊豬進口議題,國民黨11日公布10組綠營萊豬民代圖片,點名10位民進黨民意代表,凸顯他們在萊豬議題上的雙標言行,被點名到的民代包括有高雄市長陳其邁、民進黨台中第二選區立委補選參選人林靜儀和民進黨籍立委蘇巧慧等人。 國民黨文傳會副主委林家興指出,很多選民不知道他們信賴的民代反對健康、食安。(記者王柏倫、陳威穎/攝) 國民黨文傳會副主委林家興指出,青年族群大多支持「反萊豬進口」和「公投綁大選」,但是有很多選民不知道他們信賴的民代,竟然在反對健康、食安,希望藉由相關系列組圖,讓選民看清楚這些民代在食安議題的立場究竟是什麼? 這一系列萊豬組圖當中,將林靜儀分類為「邏輯死亡組」,針對林靜儀先前質問國民黨在美國是否吃素的言論,林家興反問,美國有很多東西可以吃,為什麼不吃萊豬,就一定要吃素?林家興也強調,林靜儀犯下了把美豬當成萊豬的錯誤,「如果把美豬全都汙衊成萊豬,這才會對台美關係造成損傷。」 國民黨副發言人楊植斗痛批陳其邁身為高雄市長,放任高雄市的孕婦、孩子及長者吃萊豬。(記者王柏倫、陳威穎/攝) 其中也將陳其邁歸類為「雙標組」,國民黨副發言人楊植斗大聲疾呼:「還我邁烏鴉。」他也提到陳其邁先前「萊豬進口那天,就是總統下台之時」的言論,痛批他身為高雄市長,放任高雄市的孕婦、孩子及長者吃萊豬。 青年民主戰隊隊長的須予謙點名蘇巧慧,提到她在去年於立法院投票是否開放萊豬進口前夕的言論。(記者王柏倫、陳威穎/攝) 昨(10)日剛成立的國民黨青年民主戰隊也參與了今日的記者會,擔任隊長的須予謙也點名了蘇巧慧,提到她在去年於立法院投票是否開放萊豬進口前夕的言論,當時蘇巧慧說到,「這個國家難道只剩萊豬議題嗎?」須予謙對此則表示,社會大眾不理解民進黨的是,為什麼要這麼急著開放萊豬?為什麼要趕在美國總統大選之前強硬通過進口萊豬?「民以食為天,這就代表十案就是最受關注的民生議題,大家不關注這個那關注什麼?」 林家興也提到,「萊豬民代別逃避,總有一天揪出你」,這10組的萊豬民代組圖只是第一波,未來也將繼續整理更多綠營民代挺萊豬或雙標的言論,要讓選民看到自己選區的民代是如何面對食安議題。

Read More

朱立倫拜會立院黨團 強調四大公投都同意台灣更美麗

國民黨主席朱立倫11日到立法院拜會黨團。(國民黨文傳會提供) 記者王超群/台北報導 國民黨主席朱立倫11日到立法院拜會黨團,針對四大公投,他表示,各地立委會遍地開花,大家一起努力,讓更多民間的力量參與,最後匯集成為我們共同在12月18日展現的公民力量,對於四大公投,我們的立場、目標就是「四個都同意,台灣更美麗」。 國民黨主席朱立倫11日到立法院拜會黨團。(國民黨文傳會提供) 朱立倫表示,我們的兩大主張很清楚,「反萊豬、顧健康」,「公投綁大選、堅持民主權」,這是國民黨的主張,全黨一致共同支持。兩大民間團體提出來的公投案,我們表示尊重與協助支持,有不同的意見,我們予以尊重,但是我們會盡最大的努力予以協助。 國民黨主席朱立倫11日到立法院拜會黨團。(國民黨文傳會提供) 此外,朱立倫說,我們修憲的四大主張,全黨一致,針對擴大公民參政權,包括降低年齡以及不在籍投票,這是國民黨的共同主張,同時我們堅決主張閣揆同意權,這是憲政的一個基礎。另外對於兩大進步議題,一個是氣候權入憲、動保權入憲,也是我們國民黨堅定的主張。 國民黨主席朱立倫11日到立法院拜會黨團。(國民黨文傳會提供) 至於監察院要開記者會,要糾正台電奇異核四仲裁案?朱立倫說,對於所有監察委員的職權,我們當然表示尊重,不管是核一、核二、核三、核四廠,它的安全永遠是使用核電的先決條件,沒有核安就沒有核電,這是我們長期以來的堅持,一定要做好核安的工作。 國民黨主席朱立倫11日到立法院拜會黨團。(國民黨文傳會提供) 朱立倫還說,民進黨資源無限,但是唯一的一件事情,民進黨用政府的力量、用無盡的資源跟民意對抗,民意的場次不是只是國民黨的,還有許許多多無數無盡的公民團體在民間發聲、發出怒吼,民進黨要對抗的是全民的力量。 國民黨主席朱立倫11日到立法院拜會黨團。(國民黨文傳會提供) 朱立倫表示,當全世界包括我昨天見歐盟代表的時候,160國都反對萊克多巴胺,都反對萊豬,請問這是為了來亂嗎?這是為全民的健康,甚至很多國家原來使用萊劑的,也都開始禁止萊劑,台灣更是嚴格的禁止萊劑。我們反對萊豬,是反對包括本土或是任何進口用萊劑的萊豬,這是統一的標準,請問這個是來亂嗎?這是來「安」,安定全民,我們為了永續的台灣,永續的食安,大家永續的健康。 朱立倫指出,我們的公投綁大選,更是民進黨跟國民黨過去長期主張的,這是永續的民主,這兩項有錯嗎?民間團體提出來的環保議題,這也是為了永續台灣,甚至為了保核電,只是因為現在真的是電力不足,尤其民進黨搞出這麼多錯誤的政策,大家也是為了永續的經濟、永續的能源,我請教一下蘇院長,你沒有辦法回答這些問題,別人的意見都是來亂,只有你的意見是好的嗎?一個鴨霸的政府不能夠謙虛的面對全民,昨是今非,我相信全民眼睛都是雪亮的。 朱立倫表示,他知道立委林為洲有提出,對於不同意見表示尊重,其實我們黨的目標很清楚,就是四個都同意,但是我們也再次強調兩個提案,有關於食安的反萊豬,以及為了民主的公投綁大選,這些是我們黨的提案,兩個民間團體的我們是尊重協助支持,有不同意見,我們表示尊重。

Read More