記者孫曜樟∕台北報導
民進黨前新竹市議員鄭宏輝被國民黨台北市議員游淑慧指控，在擔任行政院政務顧問及神腦公司董事長期間，涉嫌騷擾一名女企業家，鄭認為游淑慧侵害其名譽權，提訟向游淑慧求償一百萬，一審台北地院判免賠，鄭不服上訴，高等法院審理後認定，游女已盡合理查證義務，在去年十二月三十一日判免賠確定。
鄭宏輝提告主張，游淑慧在一一二年六月十四日召開記者會，發表他在一一０年二月二十三日在北市信義區餐敘後，主動表示要送被害女子回家，後在車內用閩南語說「你真的很美」，親吻被害女子等言論，誣指他曾對被害女子做出性騷擾行為，因而要求游女賠償精神慰撫金一百萬。
北院在審理該案後指出，鄭男曾任新竹市議員，游女發表言論時，他擔任行政院政務顧問及神腦公司的董事長，考量行政院政務顧問職司國家重大施政方針、政策的諮詢事項，在游女發表言論後，交通部即要求中華電信將鄭男停職，行政院並成立性平調查小組。
北院認為，游女的言論涉及鄭男有無性騷擾的行為，並非僅涉私德而與公益無關之言論，她雖未能證明言論內容為真實，但有相關陳情信、與LINE對話等，游女既對言論業經合理查證，即無故意或過失侵害鄭的名譽權的不法行為，因而判決鄭敗訴、游免賠。
案經上訴，高院指出，鄭宏輝是自願進入公眾領域的公眾人物，而系爭言論涉及他有無性騷擾的行為，性騷擾行為本身是侵害他人性自主權，為性騷擾防治法所禁止的行為，如有違反甚至定有刑事罰則，所以該言論非僅關乎個人私生活，亦與公共利益相關。
且游淑慧係因訴外人新北市邱姓議員告知，才得知鄭宏輝對Ａ女做出不當行為，依游淑慧與Ａ女、邱間的LINE對話內容，並參照Ａ女與事發時鄭宏輝的司機於原審的證述，及邱提供與Ａ女的LINE對話內容，可認Ａ女所述性騷擾的經過情形確有所本。