記者孫曜樟∕台北報導
台灣高等法院三十一日針對經濟要犯鍾文智棄保潛逃案召開自律委員會，經近六小時討論後決議，建議將該案審判長邱忠義、受命法官陳勇松移送法官評鑑委員會調查，陪席法官蔡羽玄則不付處置。此案源於高院去年未依法延長電子監控措施，導致判刑定讞的鍾文智棄一億元保金潛逃，審理程序瑕疵引發社會關注。
晚間司法院指出，另依審判長邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，將提請人審會免兼庭長職務。至於合議庭成員是否另涉其他違失情事，司法院也將持續了解，依法處置。
鍾文智為連一鮑魚前負責人，因炒作台灣存託憑證（ＴＤＲ）獲利四點七億元，遭判刑三十年五月定讞，卻在發監前棄一億元保金潛逃。外界質疑，高院合議庭去年十月未延長電子監控，僅以「審理單」代替正式裁定，且未送達檢方，使檢察官無從抗告，存在嚴重瑕疵。司法院二十九日聲明指出，此舉違反《刑事訴訟法》規定，損及司法公正形象，將追究法官責任。
高院自律委員會三十一日決議，認定邱忠義、陳勇松在程序上有明顯疏失，建議移送法官評鑑，未來可能面臨警告、調職或更嚴厲處分。陪席法官蔡羽玄因未主導裁定，則未被追究。對此，高院院長高金枝表示將尊重自律會決議，於近日正式發函請求評鑑。
此案也引發檢方不滿，劍青檢改質疑高院未依檢察官主張延長監控，甚至事後更涉嫌編造「檢察官無意見」等不實訊息卸責，呼籲司法院徹查。高等法院否認指控，強調澄清內容未提及檢方立場，雙方說法矛盾引爆司法體系茶壺內風暴。
鍾文智過去曾持假護照潛逃，此次再度脫逃引發譁然，更發展成社會對司法改革期待。民間司改會執行長陳雨凡指出，此案顯示法官自律機制確有發揮作用，但如何將程序正義落實於日常審判，仍是司法體系須面對的課題。目前涉案三位法官仍維持原職務，評鑑結果預計將在三個月內出爐。