記者孫曜樟∕台北報導
炒手鍾文智因炒作證券獲利超過四億元，被判刑三十年五月、應執行十八年定讞後，於去年十月因高院未延長科技監控、僅加保新台幣二千萬元而趁隙棄保潛逃，高檢署針對造成鍾文智棄保潛逃的高院「略式裁定」提出抗告，最高法院經審理後，認為該抗告已無實益，日前駁回抗告確定。
鍾文智曾在股市炒作ＴＤＲ斂財四億餘元，經司法審理，最高法院終審確定其執行十八年徒刑。台北地檢署接獲通知後，發現鍾文智未按規定向派出所報到，有逃亡疑慮，隨即發布通緝。檢方調查顯示，鍾文智在高院未延長科技監控的裁定後，疑似利用程序漏洞棄保潛逃，至今仍在追緝中。
爭議源於民國一一三年十月，高院合議庭僅裁定加保二千萬元，卻未延長鍾文智的科技監控，且未將裁定公告及時送達。直到民國一一四年三月，高院才以「略式裁定」公告上網，此舉引發外界對防逃措施有效性的質疑。高檢署主張，鍾文智身負重罪仍有逃亡風險，現金加保不足以確保其到案，原裁定存在程序瑕疵，應予撤銷並重新裁定。
最高法院審理指出，依刑事訴訟法，檢察官雖然有抗告權，但鍾文智有罪判決已確定，現為通緝受刑人，一旦緝獲即將執行刑期。即便原審裁定存在程序問題，因案件實體判決已無法改變，無從發回重審，因此駁回抗告。