記者吳文欽／高雄報導
大樹區和山里五十一公頃削山填平，大面積的土地寸草不生。前高雄市議員陳若翠十七日認為，如果光電上山坡，依廠商鑽法規漏洞的免環評、免死金牌，將導致大量光電板盤據山頭，請問到底是在開發農地還是在破壞山林棲地？賺飽到誰？
陳若翠指出，本案場地原自來水公司招標，廠商取得光電開發權，開始開挖工程並裝置光電板在這處平靜農村的五十一公頃土地上。據說二場里民說明會匆匆辦理是草草結束，除欠缺影響分析評估和規劃設計報告外，不得不說經濟部的能源政策，對光電近乎是「放任不管」。
陳若翠表示，她從頭到尾查看此案場，總覺得水很深，得標廠商除避重就輕，市府官員口徑一致，依據電業法規定已要求廠商提出改善計畫，此案是中央審核，市府稽查有發現業者違反水保法，除了開罰、要求停工外，後續會提改善計畫來做好水土保持?? 那然後呢？
陳若翠指出，台灣發展綠能被民進黨列為重要的國家政策規劃到二○二五年，太陽能設置容量目標為廿GW於是經濟部能源署，只好想方設法去找地方鋪設光電板，成為衝高發電量的關鍵。
她質疑，繼台南、屏東、高雄甚至其他區域的圈地種電，早引發農業與生態人士的憂慮，對照執政黨的綠能發展經濟，這?多年下來，到底有減少對環境生態的污染及影響嗎？如何全力保護山林農地，尋找共生機制，而非把能源政策一直當令旗，過去那些大聲疾呼的綠色環保團體、水資源保育、護山愛林的人，如今您們都跑到哪裡去了？
陳若翠強調，她不反對綠能，但要求政府該落實環社檢核的機制，不是說一套做一套，解決才能避免衝突，找出適合的方法地點，而不是像這樣的光電現象，目的一切只為提高政府六點五G執行電量達標的政策，卻破壞台灣的好山好水好寶地，簡直是本末倒置。