記者吳文欽／高雄報導
高雄市議員邱于軒廿四日認為，橋頭地檢署聲押大樹和山光電場業者林瑞豐及水土保持計畫吳姓技師，這波看似金剛手段的行動，究竟是為大樹光電災難止血，還是另有所圖、斷尾求生？我們不得而知，但整起案情卻充滿疑點。
邱于軒指出，疑點一：水利局真的毫無關係嗎？地檢署一啟動偵辦，就與水利局共同組成專案小組。問題是沒有水利局的核准，業者怎麼可能進行大規模開挖？水土保持工程不用審查？過程水利局完全免責？這樣合理嗎？
邱于軒說，疑點二：有沒有官商勾結？從業者的陳情信中可以得知市府先同意開發，中央才核准。後續業者先取得水利局核發的第一期水土保持完工證明，今年一月又拿到第二期水保施工許可證。代表市府一路知情、大開綠燈、一路放行。
她進一步說，而議員黃飛鳳從一一二年四月起就多次會勘與質詢，問題早就浮上檯面，那市府為什麼仍視若無睹？若不是擺爛、就是默許，更可能是官商勾結！
邱于軒提到，疑點三：是不是有藏鏡人？市府雖然從一一一年起就連續裁罰七次，
但從未要求停工、反而繼續發證。如此大規模的挖山填光電板，不僅沒踩煞車，反而一路開綠燈，這麼詭異的發展，橋檢難道不應深究幕後藏鏡人？
邱于軒呼籲，這不是一場單純的違法水保的案件，而是一場涉及綠能、地方行政怠惰，甚至凸顯台灣能源政策荒腔走板的重大爭議，橋頭地檢應該持續追查、勿枉勿縱，這案子太順、太怪、太離譜，絕不能只是切割業者就交差了事。