投不同意罷免票，主要不只是為了搶救藍營立委的政治生命，更是要保障台灣民主政治的正常發展。(中央社) 大罷免投票日已經進入倒數計時，支持或反對者都竭盡全力，希望在最後關頭加把勁，實現自己的願望。然而，面對「處處都有被罷免風險，人人都沒有穩穩過關把握」的狀況下，僅僅是焦慮緊張完全於事無補，大家唯有走出來，投下「不同意罷免」的票，才能真正讓大罷免失敗。 第一波大罷免即將在二十六日舉行，名列其中的二十四位國民黨立委，如果罷免時「有效同意票多於不同意票數，而且同意票數達到原選舉區選舉人總數四分之一以上」，罷免案就會通過；被罷免者不但立即喪失立委資格，而且四年內不得為同一選區的同一公職候選人。換言之，這一波被罷免掉的人，二０二八年不能在原選區參選立委，要到二０三二年才能參選，對於這些立委當然是極為嚴酷的考驗。 儘管進入罷免投票階段的立委多半都是處於傳統藍營優勢選區，當地縣市長除新竹市外，也都是國民黨籍，但這完全不能保證這些人不會被罷免成功。主要原因是，雖然總體上民進黨的基本盤只占全體的四成，但在部分選區，卻擁有將近五成的實力。根據統計，二十四位立委在二０二四的選戰中得票超過五成的人只有一半，其餘的立委有些跟民進黨候選人只差兩三千票，有些是因為當時綠營分裂，有兩人得票甚至還不到四成。這就意味著，如果藍營和白營的選民不出來投票，他們被罷免的風險就會很高。 事實上，即使是原先得票超過五成的人也並不保險。因為這些選區民進黨的基本盤雖在四成左右，但其死忠選民比例很高；而藍營死忠選民越來越少，理性選民、游離選民和冷漠選民卻越來越多，如此就很可能造成「少數贏過多數」的反常現象。舉例來說，有四成鐵票的綠營中有八成的人出來投同意票，而其餘的六成只有五成的人投不同意票，那麼同意票就會多於不同意票。 平心而論，出來投不同意罷免票，主要不只是為了搶救這些藍營立委的政治生命，更是要保障台灣民主政治的正常發展，以及維護人民言論自由的空間。因為罷免固然是憲法賦予人民的權利，但是全世界的民主國家，從來沒有一個執政黨全面罷免在野黨的先例，也極其罕見選輸就立即籌劃以罷免來翻盤的政黨，如此情況連不少民進黨內重量級人士都看不下去。 陳水扁就公開表示，尊重不同意見，聽進少數聲音，才是民主真正的內涵，不能說意見不同就是「ＸＸ同路人」；呂秀蓮認為「全面性的罷免毫無道理，不是國家之福」；謝長廷則強調，「大罷免是惡的循環」。這三人都曾引領民主運動，也為民進黨執政奠定基礎，儼然是民進黨的精神導師，但他們發表不認同大罷免的論調後，立即被綠營網軍「出征」圍剿。以他們的身分，尚且遭到如此對待；可以想見，一旦大罷免大成功之後，民進黨政府將會更加肆無忌憚，人民的言論自由恐將會遭到嚴重箝制。 此外，賴清德總統已經宣布要恢復軍事審判，雖然他強調「不可能讓台灣走回當年的威權統治」，但柯建銘卻公然宣稱，在七二六罷免投票後，將用刑法一百條追究國民黨立委刑責，並指責在野黨立委暴力、脅迫方式賣國、叛國。試想，一旦大罷免成功，民進黨的政治追殺和司法迫害會增加還是會減少？答案恐怕不難推想吧！ 捍衛台灣民主自由，投下不同意罷免票吧！