記者孫曜樟∕台北報導
台北市松山、信義區八名里長，被控於民國一一二年總統及立委選舉期間，涉及為特定候選人賄選及違反《反滲透法》，台北地檢署經過一年多偵辦後，十四日以罪嫌不足均做出不起訴處分。檢方認定，里長舉辦的活動屬例行事務，候選人到場拜票為社交禮儀；而赴陸參訪屬民間交流性質，查無具體不法實證。
檢方調查指出，松山區里長蘇榮文一一二年八月間以松山區里長服務促進會名義舉辦的餐會，為該會例行性活動，並非專為候選人徐巧芯助選而辦理；候選人到場逐桌拜票尋求支持，屬選舉期間常見的社交禮儀；至於同年九月中秋活動中，由徐巧芯提供作為摸彩品的十輛腳踏車，因中獎與否具射倖性，並非與會者皆可獲得，難以認定為賄選對價。而在信義區里長許蕙蘭的敬老活動中，發放的壽麵每包市價約十至二十五元，未超過三十元賄選門檻，不構成賄選。
《反滲透法》部分，檢方指出，蘇榮文等七名松山區里長期間前往上海的行程，多數為自費購買機票。考量松山、信義區與上海長寧、黃埔區締結為姊妹區，雙方民間交流行之有年，此行有其交流參訪目的。儘管過程中曾接受陸方部分食宿招待，並與大陸官員會面，檢方清查相關人員的外匯及銀行交易明細均未發現異常金流；亦無證據顯示里長曾接受陸方指示，回台後需為特定政黨或候選人從事選舉活動。
檢方表示，全案缺乏積極證據證明蘇榮文、許蕙蘭等八名里長違反《公職人員選罷法》或《反滲透法》，予以不起訴處分。