記者陳金龍／台中報導
蔡姓女子一一二年入住台中市逢甲商圈一間酒店，她在地下停車場行走時，因踩到停車格的停車擋板而摔傷，她指控酒店未做好相關措施，造成她骨折、五十肩等傷勢，向酒店求償二百五十萬元，台中地院認定酒店停車場燈光明亮、標示清楚，蔡女求償無理由，判蔡女敗訴，仍可上訴。
判決書指出，蔡姓女子在一一二年五月初時入住逢甲商圈一間酒店，她在地下停車場時，因踩到停車格內的停車擋板而摔傷，受有左近端肱骨骨折併五十肩，還造成物品毀損，她向台中地院提出民事侵權損害告訴，向該酒店求償二百五十萬元。
蔡女主張，酒店未警示行人不得穿越停車格，且導致她受傷的二十一號停車格，車格是灰色磁磚，即便停車擋板上有深藍色「ＳＴＯＰ」標示，但該擋板是金屬材質，兩者顏色相近、難以注意，且停車格上無燈光照明，僅以相鄰的二十號停車格上的燈光，作為間接照明。
另二十號停車格還有停放車輛導致她行經時，無法清楚辨識停車擋板位置而摔傷，酒店在相關設施的標示明顯不足，具有安全具體危險存在，也不具當時科技、專業水準可合理期待的安全性，因此向酒店索賠。
台中地院法官勘驗案發時的現場監視器畫面認定，不論是二十一號、二十號停車格，都無蔡女所說光線不足的狀況，停車格所設置的停車擋板，也可清楚識別，無難以辨識情形，蔡女主張無理由，判酒店免賠，仍可上訴。