溢價採購子彈屬造謠?藍委駁指鹿為馬

記者康子仁∕台北報導

國防部以總價十五億零五百八十二萬元對外採購七千六百萬發子彈,去年底開標。國民黨立委馬文君質疑,明明軍備局二0五兵工廠自己可以生產子彈,自製外銷每發僅六元,卻要對外高價採購,以每發十八點八二元、高出近三倍的價格對外採購。

民進黨立委王定宇回應,馬文君以一顆六元訓練用「TC74普通彈」對比一顆十八元的M855A1鋼芯高性能穿甲彈,且拿二00五年的價格對照二0二五年的價格,「拿不同品項、不同年代的價格比較,這叫做造謠」。

王定宇表示,二00五年美國陸軍向台灣訂購三億發五點五六釐米子彈,是為了伊拉克、阿富汗戰場用量大,要填補美軍庫存,因此合約規定由美國提供火藥、底火、銅等所需材料,台灣兵工廠純代工,這個二00五年的每顆六元「只有代工費而已」,連這個都不查證「不專業」。

馬文君痛批,某立委發了圖文,提到M855A1是「高性能穿甲彈」,具高穿透殺傷力;但這次國防部買的就不是這款穿甲彈,「那些圖文才是在張冠李戴,混淆視聽,要誤導老百姓」。國防部買的是鋼芯彈不是穿甲彈,不僅名稱不同、價格不同、穿透力也不同,如果某委員不是真的搞混,她不得不合理懷疑「指鹿為馬」是為了護航浮編預算。

馬文君說,某立委提到二00五至二0一一年美軍向我國採購三億發子彈,但當時的採購計畫美方提供底火、發射藥部分,其餘生產原料、火藥等還是由國軍兵工廠負責,「我們不只是代工,也負責大部分生產工作」,且一發子彈六元就六元,不要再用似是而非的訊息混淆。

馬文君質疑,國軍自製外銷的子彈價格不只在二00五年外銷美國是六元,到二0二0年外銷的價格還是六元,代表國軍自產的子彈不但便宜,品質也受認可;若要將近年原物料價格飆升的因素算在內,也應由國軍優先生產,沒有向國外採購的必要,「明明自己能做、產量也充足、價格也便宜,卻硬要對外高價採購,到底為什麼要買?」