沈政男
民進黨台南市長初選民調結果公布以後，黨內出現「藍白介選」的質疑，黨主席賴清德並指示「民調須精進」，而祕書長徐國勇也說，此次使用的對比式民調本身就屬「排藍」。由此觀之，民進黨大費周章舉辦初選，卻完全不會解讀。
質疑「藍白介選」有兩層意思，一是在這份初選結果裡，國民黨的謝龍介與民進黨陳亭妃或林俊憲相差三十％以上，與常識不符，有可能藍白支持者接到民調電話，刻意訛稱支持陳亭妃或林俊憲。二是藍白支持者認為林俊憲是綽號「清德宗」的賴清德的愛將，比較難打，因此把票灌給陳亭妃，導致她力抗「德意志」而出線。
徐國勇的意思便是回答第一個質疑，他認為對比式民調乃陳亭妃或林俊憲對上謝龍介，因此藍營支持者一聽到這樣的組合，猜測是民進黨的民調，便可能拒答，形成「排藍」效果。事實上，在先前台南市長的選舉裡，比如二０二二年黃偉哲對決謝龍介，當時藍綠差距在部分媒體民調也多達三十、四十％，並非只有民進黨民調呈現這樣偏頗的狀況。一個比較合理的解釋是，在台南（高雄也類似）藍白支持者接到民調時，比較不敢表達支持國民黨候選人，導致民進黨支持者比例大增，當然他們的候選人支持度就跟著提升。
第二個質疑更離譜，因為在各家媒體一年多來的歷次民調裡，陳亭妃每次不只都贏過謝龍介，也領先林俊憲，反而林俊憲在部分民調裡輸給謝龍介。事實上，陳亭妃原本領先林俊憲更多，在初選只贏不到三％，已是賴清德影響力展現的明證，「藍白介選」實為無稽之談。
從民進黨無法正確解讀民調結果來看，年底台南市長選舉很可能再次犯下輕敵的錯誤，而給了謝龍介勝選機會。在二０二二年那次台南市長選舉，謝龍介的民調落後黃偉哲二十、三十％，開票出來卻只差五％，可能原因之一是綠營選民看到民調落差這麼大，黃偉哲贏定，因此一部分人不出來投票，使得謝龍介拉近差距。如果民進黨這次依然相信自己的黨內初選民調公正客觀，陳亭妃領先謝龍介三十多％，「民進黨派顆西瓜出來選也會贏」，使得綠營選民投票率低於藍營選民，以這屆藍綠差距小於上屆來看，謝龍介便可能一舉跨過五％差距，擊敗陳亭妃。
目前陳亭妃與謝龍介民調實力可分成兩部分，一是基本盤，也就是藍白與綠營政黨支持度比例，在台南藍白略遜於綠營，相差約五％。二是中間選民，陳亭妃在這部分的支持度明顯高過謝龍介，也相差約五％。加總起來，目前兩人的合理差距約在十％左右，ETtoday與ＴＶＢＳ這一、兩個月的民調便得到這樣的數據。這兩家民調對於台南的藍營支持者來說，回答支持謝龍介似乎比較沒有疑慮，因此藍綠差距明顯小於民進黨初選民調。
陳亭妃若要延續綠營執政，守成絕對不夠，應檢討黃偉哲市長施政之不足，提出吸引台南人的政見，才能提高支持者的投票動機。謝龍介若要跨越十％差距，除了期待綠營選民以為穩贏而不出來投票，也必須把自己的基本盤顧好。在國民黨支持者方面已無問題，比較需要著力的是民眾黨支持者，他在後者的支持度經常沒有超過八成，具體方法是提名民眾黨人士擔任台南副市長，跟他搭配，以拉抬白營選民對他的支持度。此外，在中間選民方面，民進黨在台南執政已長達數十年，「換人做看看」的呼聲越來越大，謝龍介應善用契機，為台南人擘劃更美好的願景。 （作者為時事觀察家）