清明連假的美國對等關稅，如同核彈般降臨台灣，週一的台灣股市慘跌兩千多點，跌點和跌幅都創下歷史新高，今年以來市值蒸發超過十二億元，平均每位股民損失的金額超過九十萬，已經可以買一輛車。不僅投資人哀鴻遍野，企業更是心如刀割，以代工為主的台灣廠商，毛利率在百分之十左右，三十二％的額外關稅，等於要企業的命，也難怪有廠商當場向台北市長蔣萬安哭訴，不知道正運往美國的商品該怎麼辦。 根據彭博模型預估，一旦台灣被美國課徵三十二％關稅，對美出口將減少約百分之六十三，導致ＧＤＰ下滑百分之三點八，將有近千億美元的貨品受到衝擊。部分台灣的經濟學者甚至悲觀認為，對美出口萎縮將直接影養ＧＤＰ至少百分之十五，也難怪股市和各廠商的反應，已經不是恐慌兩字所能形容。 就在國難當頭之際，面對行政院出面邀約立法院各黨團共商國是，國民黨和民眾黨二話不說，願意捐棄成見提供具體建議，但民眾看到的是，民進黨立院黨團總召柯建銘，當場質疑國會最大黨、國民黨團的總召傅崐萁不夠資格坐在主位，當場要把他從座位上趕走，如此低級離譜的行徑，也讓人質疑，民進黨究竟是要和在野黨一起齊心協力，幫助各產業度過難關，還是要藉機給在野黨下馬威，置廠商和百姓生計不顧不管。 讓人感到離譜的是，藍營期盼總統賴清德能夠邀集在野黨召開國是會議，國民黨願意提供具體意見，但執政者態度冷淡；面對外界希望當權者能夠以蒼生為念，停止推動只會造成內耗的大罷免，民進黨依舊充耳不聞，很難讓外界相信，賴政府還有多少心力用在化解關稅危機上面。 尤其這次民進黨推動大罷免的理由之一，就是質疑在野黨刪除過多預算，但國民黨已經建議，把之前因浮編而被刪除的一千四百三十九億預算，可以用於首波產業振興，等於給民進黨推動的大罷免找到最好的台階下，如果綠營還是剛愎自用固執己見，一意孤行的結果，將由執政者承擔。(記者康子仁)

總統府二十一日公布七位大法官被提名人，其中大法官並為院長被提名人蔡秋明是現任台灣高等檢察署主任檢察官，近三十年司法資歷全都在檢察官體系，未曾當過一天法官，人選一出讓司法界譁然，紛紛質疑要如何統領台灣各級法院的兩千多名法官，也給人「竹篙湊菜刀」的荒謬感，民眾不禁想問「賴總統　審判體系沒有人才了嗎？」 早年「審檢合隸」的年代，檢察和審判體系並未分家，讓司法尤其是一、二審，更容易被政治力操控，已經形成諸多弊端，所以在民國六十九年修法改成「審檢分隸」，成為戒嚴時期司法改革的一大躍進。經過了四十五年，竟然還出現由檢察官出身的司法人，要來帶領司法院進行改革，已經不是「荒唐」兩字可以形容。 雖然同樣是司法機關，法務部領導的檢察體系，講求的是檢察一體，法務部和地檢署在行政上是可以指揮檢察官偵辦案件；但司法院所屬的各級機關，講求的是超然獨立，要杜絕一切外在干擾因素，給法官一個獨立審判的空間。 就這一點來說，要一個長期待在必須接受指揮辦案的檢察官體系者，一下子轉換成必須要求法官獨立審判、不受外界干擾的審判體系，兩者變化之大、思維之不同，實不可以道里計，試問海軍出身的將領，要如何來帶領空軍作戰？ 在職場養成的過程當中，兩者思維截然不同。檢察官是職司犯罪偵查，必須窮盡一切方法追討不法，當中或許有便宜行事之處，（如民眾黨指責的偵訊柯文哲和沈慶京過程），被檢察官當成「必要之惡」，某種程度來講，是查出真相可能重於實質程序。但法官必須站在不偏不倚的立場，既受到毒樹果理論的束縛，又不能拘泥於法條，縱放知法玩法者，當中的天秤如何拿捏，需要一個長期浸淫在審判體系，才能切實掌握其分寸，若靠一個檢察官出身者，來領導法官這個大家庭，恐怕會產生諸多扞格，想解決司法實務困境，恐怕是治絲益棼。（記者康子仁）

民進黨立委林岱樺因涉及政治獻金和助理費案遭檢調搜索，她高呼「政治干預司法、司法干預初選」的吶喊聲，一舉掀開民進黨縣市長提名的潘朵拉盒子。賴政府上任後，一再被外界質疑藉由司法充當打手，把權位當成肅清政敵的誘餌，已然成為台灣司法最大的悲哀。 本來應該是皇后貞操的司法，疑似被司法介入的案例屢見不鮮。遠的不說，去年總統賴清德走馬上任後，第一個開刀的對象，就是前桃園市長鄭文燦。在鄭因貪瀆案遭收押後隔天，第一個去看守所探望的桃園市議員張肇良，不到一個禮拜，就被檢方以涉嫌違建關說案聲請羈押，也被外界解讀為，「力挺」、「同情」鄭文燦的下場就是如此，殺雞儆猴的意味十足。 近來民進黨台北市議員陳怡君因涉嫌詐領助理費遭到收押，由於她隸屬黨內正國會派系，在去年民進黨改選中常委時力挺陳亭妃，兩人雙雙被正國會除名。近來陳怡君遭到司法偵辦，更被外界點名為劍指志在台南市長，且民調一路領先的陳亭妃，要力保屬於賴清德嫡系的林俊憲出線，也難怪外界示警「今日林岱樺、明日陳亭妃」的聲音不斷。 賴清德二００四年擔任立委時，曾因糾正逆向行駛的車輛，被三名小混混毆打成傷，當初在台南地檢署求處重刑的檢察官鄭銘謙，過去曾一口氣扳倒宜蘭縣長林姿妙和新竹市長高虹安，如今已經貴為法務部長。而在桃園地檢署檢察長任內，曾經兩度以查無不法，簽結已蒐證完成鄭文燦案的時任檢察長王俊力，如今已高升台北地檢署檢察長，上任後第一要務就是偵辦前民眾黨主席柯文哲弊案。 還有涉及貪瀆案的前新竹市長高虹安，去年七月二十九日獲判七年四個月，多位經手本案的檢察官和法官都陸續高升，公訴檢察官更是在一審宣判當天升官，很容易讓人有不當聯想。 本應超然獨立的司法單位，卻將協助執政者肅清政敵、貫徹當權者意志的檢察官，毫不避諱加官晉爵；把官位當成體察上意的獎賞，自然無形中鼓勵司法人員起而效尤，把阻擋當權者遂行其意志、影響其利益的對象，公然拿司法開刀，不僅達到殺雞儆猴的目的，更期待上頭關愛的眼神，成為日後升官的終南捷徑。 二００八年陳水扁高喊司法迫害，抗議的對象是當時的總統馬英九；林岱樺這次豁出去了，吶喊政治干預司法、司法干預初選，直接叫板賴清德，不僅暴露出政治的黑暗面，也為她日後可能退黨參選埋下伏筆。 對國內政治而言，民眾看到的是，上位者赤裸裸把權位當成肅清政敵、掃除路障的誘餌，無疑是台灣司法最大的悲哀。            （記者康子仁）

美國總統川普重提要對晶片課關稅，並且再度點名「台灣搶走美國的晶片生意」。台灣已經多次被川普公開點名是「小偷」，卻不見執政的賴總統或任何官員立委，出面替台灣說句公道話，只顧著推動大罷免，讓台灣在國際間顏面盡失。 川普先前揚言要買下丹麥領地格陵蘭，已有超過二十萬丹麥人連署提議買下美國加州反制；對於川普之前表示要收回巴拿馬運河，巴拿馬總統穆里諾立刻跳出來公開打臉美國，痛批建立在錯誤訊息基礎上的外交關係是「不能容忍的」，公開和美國據理力爭。 甚至當川普就職之後簽署行政命令，把墨西哥灣改成美國灣，當Google將旗下地圖ＡＰＰ中的墨西哥灣改名，墨西哥女總統薛恩鮑姆一氣之下揚言提告，公開向美國叫板。 反觀台灣，賴總統開國安高層會議向美國表態「台灣將擴大對美投資與採購」和「優先推動特別預算，讓國防預算達到ＧＤＰ百分之三以上目標」。但一向自詡愛台灣、挺台灣，被川普一而再、再而三的羞辱為「小偷」，賴總統卻默不作聲、唾面自乾，像鴕鳥一樣把頭埋在沙子裡，連昔日驍勇善戰的綠營側翼，也是碰到美國就轉彎，任人羞辱絲毫不敢回嘴。 或許是以前一再傳出的美國「疑賴論」，讓賴清德綁手綁腳，只要遇到美國人就自動矮半截，碰到美國總統更是卑躬屈膝，面對川普的小偷指控，全民都在看，賴清德何時能硬起來。 （記者康子仁）

國民黨努力推動「老人福利法」，六十五歲以上老人，所得級距百分之二十以下的長者免繳健保費，引發外界不同看法。國民黨的版本設有排富門檻，凸顯對老人的尊重與照顧。 現在六十五歲以上的長者，在他們成長的年代，秉持的理念是「犧牲小我、完成大我」；在他們成長的過程當中，盡量把自己的需求極小化、把自己的貢獻極大化；他們信仰的是「別問政府能為我做什麼、要問我能為政府做什麼」，和現在的社會，每個人都把自己的權益極大化，對社會的付出極小化，大家應該對這些長者，抱持更多的尊重，也應該給予應有的禮遇。 現在六十五歲以上的長者，對於所謂的世代正義，如同他們這個世代「犧牲小我、完成大我」的精神，已經內化為他們性格的一部份，所以他們不會採取激烈的手段爭取，不代表他們沒有受到不公平對待。 以兵役來說，現在六十五歲以上的男性，當兵義務役至少兩年起跳，許多人甚至當到三年兵，在人生最精華的時候，犧牲、付出了這麼多無怨無悔，甚至當年兩岸劍拔弩張年代，抽到金門、馬祖的「金馬獎」，往往兩年役期當中，中間只能回台灣一次，抽到金馬獎就意味馬上會面臨女朋友「兵變」，還得承擔對岸水鬼偷偷上岸，整個哨所被團滅的風險，又豈是如今役男、被稱為「少爺兵」者所能想像。 現在民國九十四年次以後的役男，當兵從四個月延長為一年，薪水可以達到兩萬多，看在所有當年犧牲青春年華服兵役保家衛國的老人家來說，世代正義何時降臨到他們身上過。 這些老人家，不僅男性把保家衛國的重責大任扛在身上，女性也不遑多讓。一九七零年前後幾年，是台灣生育的高峰，每年出生的新生兒達到三十八萬到四十二萬。這些老人家、當年的年輕男女，努力「生產報國」，給台灣帶來好處難以計數的「人口紅利」，也為台灣十大建設帶來的經濟騰飛、躍居四小龍之首，奠定了紮實的基礎，台灣的高科技業，正是在這些老人家當年的努力奮鬥下，才有現今傲人的成績。 如今的年輕人或許會覺得，讓六十五歲以上的老人家免繳健保費，是一項世代不公，外界反對聲音頻傳，但對這些長者來說，過去的他們，幾乎把所有賺來的錢都投資在養兒育女、栽培下一代，盡量克制、節約在自己身上，人口增長的結果，培養更多繳稅、消費的下一代，台灣的經濟才能生生不息。 如今的年輕人少了社會責任，不婚、不生成為主流價值，結婚生子快要成為「異類」，台灣的生育率之低，在全世界數一數二。現在的年輕人，擔心養小孩會影響生活品質，幾乎都把錢花在自己身上，更不願意正視少子化對國家帶來的國安危機，遑論對自己的下一代付出，大家不生小孩卻樂當「狗媽媽」、「狗爸爸」，這對已經退休、為社會付出過的老人家來說，才是真正的世代不公。 現在的老人家，當他們年輕時還買不起房子的時候，沒有租屋補貼，房貸利率更是十幾個百分點；當了父母之後，要替兒女繳交全額的學費，政府也沒有補貼；甚至連失業的時候，沒有救濟金可領；婦女生產更沒有育嬰假，但這些長者都憑一己之力，替國家擔起養兒育女的重責大任，繳稅、消費一樣也沒少，看到現在這些五花八門的社會福利，只能感嘆自己生不逢時。 現在的長者，出生於生活困頓的民國三零、四零年代，相較於如今年輕人不願對社會付出，他們締造了台灣的經濟奇蹟，該喊世代不公、該推動轉型正義的，其實是這些老人家，值得各政黨和年輕人給予更多的尊重。（記者康子仁）

原定三十一日晚間在台北小巨蛋登場的劉德華演唱會，前一天主辦單位宣布演唱會照常舉行，但經過北捷和主辦單位溝通，在開場前幾個鐘頭臨時宣布喊卡，引發買票進場的歌迷眾怒，台北市政府成為眾矢之的，歌迷號召打１９９９電話，要灌爆市府的服務專線，但這種只考慮自己的需求，卻罔顧大部分民眾生命安全的舉動，無異為民粹做了最差勁的示範。 很多民眾質疑，為何不在前一天就宣布取消，衡諸過往經驗，有許多次縣市宣布放颱風假，結果當天無風也無雨，變成民眾相約唱歌、逛百貨公司或看電影，直呼賺到一天假，卻苦了許多中小企業和商家，平白無故少了一天的生產力和營業額。倘若市府前一天希望主辦單位取消劉德華演唱會，隔天卻風雨不大，台北市政府豈不要被歌迷罵翻，也對不起籌備已久的主辦單位。 三十一日一早開始，台北市風雨逐漸加大，等到下午和晚上，幾乎到了寸步難行的地步，雖然開場前的下午才臨時宣布，至少可以讓大多數歌迷不必冒著生命危險出門，也不必擔心走在路上被掉落的招牌和玻璃砸傷或是被倒塌的樹木壓傷，尤其當天因為風力過大，木柵線、淡水線等高架路段都已經停駛，許多民眾根本沒有大眾運輸可搭。 台北市政府在察覺風雨過大之後，主動和主辦單位溝通，希望取消晚間的演唱會，正是負責任的表現，試想如果市府毫無知覺，不願出面阻止，屆時有任何一位參加演場會的民眾或是工作人員出門被掉落物砸傷，屆時外界排山倒海的質疑聲浪，絕對讓市府難以招架；沒有盡到父母官的責任，民代勢必要追究市長蔣萬安和市府的責任。 台灣進入民主時代，最大的特色就是一人一把號、各吹各的調，每個人都從自身角度出發，習慣站在「上帝視角」看事情，事後諸葛的後見之明比比皆是，倘若只站在政黨立場，不能以百姓最大利益為出發點，將會為民粹政治提供最佳溫床，受害的將是全體民眾。(記者康子仁)

前行政院副院長鄭文燦在羈押四十七天後，法官諭令二千八百萬元重金交保；家屬只花了一個多鐘頭，就把鉅額現金搬到法院。無獨有偶，民眾黨主席柯文哲今年五月份買房，也是豪擲四千三百萬元現金。民眾不禁感慨，為何這些政治人物都這麼有錢，一口氣就能拿出幾千萬元現金；也不禁讓人質疑，他們究竟還藏有多少不為人知的秘密？ 台灣實施民主選舉以來，金權政治橫行，口口聲聲為民服務的政客，人民到頭來發現「新台幣」才是他們服務的對象。為了怕匯款留下證據，現金成了行賄者最好的工具。檢調在鄭文燦家中隨便就找到六百多萬現金，這些鉅額金錢為何不拿到銀行存放？很難給人合理的解釋。 前行政院長蘇貞昌二００一年擔任台北縣長時，謊報板橋官邸失竊掉了兩本護照。陳姓嫌犯落網後，供稱偷過蘇位在台北新生北路的住處得手一百八十萬元，是他偷過最多現金的一次。外界同樣也質疑，為何這些政治人物的家中，藏有這麼多不為人知的秘密？ 賴清德在五二０後拿鄭文燦祭旗，固然讓人眼睛一亮；但這起貪瀆案是七年多前的舊案，當初蒐證早已完成，證據如此明確的情況下，時任桃園地檢署檢察長的王俊力被外界質疑曾經兩度簽結不了了之，後來高升調查局長，如今已貴為台北地檢署的檢察長，官運如此亨通，足堪作為體察上意、封官晉爵的表率。 如今重案纏身的鄭文燦，當初在前總統蔡英文大權在握時，可是明眼人一望即知的儲君。要不是二０二二年民進黨在縣市長選舉大敗，蔡英文被迫交出兵符，不得不讓賴清德上位，如今掌權者或許就是他。無奈形勢比人強，在賴清德意志貫徹下，連蔡英文也保不了昔日愛將。 雖然英系折損大將，台南幫也好不到哪裡去，包括陳宗彥、李孟諺和林宜瑾等被歸為賴系人馬也接連出事，外界陰謀論四起，直指為英系的反撲，究竟下一回誰是被整肅的對象？民眾已經等著看這齣宮廷大戲。 故總統蔣經國在一九四四年主持中央幹部學校招生典禮時曾說：「做官的莫進來，發財的請出去。」對比如今政壇的貪風成性，讓人不勝唏噓。 （記者康子仁）

總統賴清德上任之後，二十三日首度到金門主持八二三砲戰追思祭悼典禮，他帶頭高喊，要保護台澎金馬、捍衛「中華民國」。民進黨昔日的台獨主張，就是要消滅中華民國取而代之，賴總統更是以「務實的台獨工作者」自詡，「捍衛中華民國」出自賴總統之口，讓人有不知今夕何夕之感。 賴總統身分多變，從「務實的台獨工作者」，搖身一變成為「中華民國的捍衛者」，民眾想問的是，賴總統的中華民國定義，有沒有包括大陸地區？如果有，為何要稱對岸為中國，而不稱為大陸或對岸。 民進黨口口聲聲要在野黨遵守憲法，如果賴總統眼中的中華民國，領土範圍也包括大陸，為何會主張「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」。按照中華民國憲法精神，我們的治權在台澎金馬，但從未放棄對中國大陸的主權，兩岸關係更非兩國關係，高喊兩岸或兩國互不隸屬，這是對中華民國憲法的褻瀆。一方面高喊兩國論，一方面又說要捍衛中華民國，很難不讓人精神錯亂。 倘若賴清德對中華民國的定義不包括大陸地區，為何不修憲，放棄對中國大陸的主權，限縮中華民國的領土在台澎金馬，甚至把國號改為「台灣」，用一部新的憲法凝聚台灣共識。即使在修憲門檻極高也窒礙難行，國際間更不支持改變現狀的情況下，最簡單也可以操之在我，為何不裁撤陸委會，改併入外交部。 賴清德高喊要捍衛中華民國，對於中華民國的創建者孫中山，為何民進黨以前宣誓就職時，一定堅持要背對國父遺像；每次唱國歌時，民進黨官員總是心不甘情不願避免張口；民進黨舉辦的各項活動，更是看不到代表中華民國的國旗。 賴清德要大家捍衛中華民國，為何不管是蔡英文還是賴清德，在總統發表的重要文告當中，「中華民國」出現的次數永遠都是寥寥可數，早就被「台灣」取代，蔡英文甚至因為說不出口，改以「這個國家」稱呼；賴清德更是在就職文告中宣示，我們的國名叫台灣或中華民國台灣也可以，把「中華民國」置於何地。 賴清德既然宣示要捍衛中華民國，擔任黨主席的您，為何不宣布放棄台獨黨綱，還是讓外界質疑，只要有機會執政就緊抱中華民國不放，在野時就高喊要建立新而獨立的國家，讓台獨變成不折不扣的假議題，不僅欺騙獨派的感情，更成為騙取選票的工具。        （記者康子仁）

讀者投書/李士華 國會改革法案立法院三讀後，朝野持續攻防！民進黨團聲請釋憲，憲法法庭裁准國會改革法案暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。國民黨立法院黨團表示，憲法法庭針對國會改革修法做出暫時處分的判決，印證司法自主獨立已死；國民黨團為了維護中華民國的法治精神，仍會持續參與接下來釋憲相關流程，為民主法治留下最後的希望。為此，國民黨沙盤推演，決定要與時間賽跑，在釋憲結果出爐前搶辦爭議案件，初步鎖定超思進口蛋、高端疫苗、王義川監控等案件。 據了解，衛福部日前公布高端疫苗合約，引發諸多質疑，國外期刊雖認證高端新冠疫苗保護力更勝莫德納，衛福部前部長陳時中也說不要再抹黑。對此，台北市長蔣萬安指出，從頭到尾，高端最缺乏的就是政府的公信力。蔣萬安指出，高端疫苗不管是疫苗合約，還有採購的過程，民進黨一直都沒有說清楚，新的國會已經正式的宣示報到就任，相信國民黨團在立法院的戰力，一定可以發揮強力監督力量，解開高端的謎團。 蔣萬安說，過去八年，有很多人民需要知道真相，希望國民黨團等在野力量能讓人民想知道、需要知道的一些事實真相，藉由監督的力量，讓這些事情公開在陽光之下，過去八年的確有很多值得需要解釋的，國民黨的一定會發揮戰力，他有信心除內容處處放水，價格條件也顯不合理。衛福部長薛瑞元和次長王必勝則態度傲慢，發言荒謬無禮，一副護航又如何的高傲姿態，加上賴清德僅獲四成選票支持，綠營失去國會多數黨地位，民進黨官員似仍無任何警惕。 高端疫苗到底是不是蔡政府全力相挺之作？民眾霧裡看花。但可以肯定的是，新冠疫苗要取得緊急使用授權（EUA），美國食品藥品監督管理局（FDA）的規定是審查會議採線上全程公開直播；但到了台灣審查高端EUA，外界既搞不清楚審查委員名單，也看不到全程內容，更不知道保護力如何；醫學權威中研院院士陳培哲質疑高端有沒有效「沒有很堅強的科學證據，現在還是一個問號？」，賴政府豈能再無的放矢！ 不只是EUA審查會議把民眾被蒙在鼓裡，高端內線交易案雖然起訴兩人，這兩人是衛福部「疫苗專家審查委員會」專家委員及其妻子，但外界仍質疑「抓大放小」。採購合約封存三十年，官員們都語焉不詳，豈能杜民眾悠悠之口？更別忘，高端新冠疫苗施打率低，採購五百萬劑至少銷毀一百六十萬劑、估計約為十三億元，銷毀率遠高於其他廠牌疫苗，根本浪擲台灣百姓的血汗錢！ 如今高端疫苗爭議再起，歸根究柢在於高端疫苗從研發到給台灣人民施打的過程大部分被關在「黑箱」裡。高端疫苗合約拖到選後才公布，民進黨表現出「我們贏了，你奈我何」的態度；但多達五十八頁的高端合約，確實還是存在重重疑點。當年曾在立法院監督此案的台北市長蔣萬安痛批，「潘朵拉的盒子打開，裡頭缺乏政府公信力」，又稱「白色巨塔一片漆黑」。事實是，當初相關文件重要內容全部塗黑，根本就不讓立委監督。 觀察合約訂定過程，衛福部與高端的「配合無間」，令人驚愕！當時高端疫苗尚未完成二期實驗，衛福部即匆匆與高端簽約；更在短短半個月內，以祕密會議通過對高端疫苗的「緊急授權」，將高端疫苗納入新冠施打疫苗。若再算上先前為高端量身打造的「免疫橋接」，整個過程，就是一本「官商勾結、圖利廠商」的教範。超過四十億元公帑，就此平白奉送給高端？ 再如，高端研發疫苗初期，政府曾補助四・七億元研發經費；當時高端承諾，若政府購買一百萬劑疫苗，高端將免費供應廿萬劑。但正式簽約時，政府購買五百萬劑，高端理應贈送一百萬劑才對，實際卻僅廿萬劑免費。其間差額，高達六・四億元，衛福部為何對政府權益毫不爭取？這是部長陳時中擅作主張，或另有政府更高層指示授意，絕對值得深究。 高端疫苗至今都還沒有取得三期臨床有效認證，且高端一開始向政府價一劑要價950元，疾管署長莊人翔經過政府「極力」爭取，才降到平均840元，但是這樣的價格對比政府原先預估的每劑700元，為什麼會距離如此之大，還要急著接受？ 而且，對比於其他國外疫苗，BNT疫苗一劑也只要630元，反而跟政府原先預設的底線差不多，為何要堅持國產優先？尤其是高端從來沒有證明過自己的療效，在一個醫學科技如此發達，台灣主導防疫跟疫苗團隊又幾乎全部都是醫學系高材生畢業，為什麼會捨棄科學數據，相信高端廠商？如果不是有科學數據，相關主事者就該負起決策不力的責任。 之所以各界要公開高端疫苗合約，就是認為高端疫苗從開始到施打，充滿了種種讓人無法理解的盲點。既然已經脫離了當時的緊急狀態，就該仔細回顧跟檢討是不是可以更好？防疫團隊雖然居功甚偉，但是在回應過程當中的強硬，有時候反而讓人覺得傲慢，再加上其他政治人物的推波助瀾，豈不讓人覺得黑幕重重？ 高端疫苗若不藉著公開合約重新檢討，還把當初的緊急處置當作聖旨？無視於高端疫苗的未通過檢驗，也不願意面對昂貴的價格，更對於一路審查當中，出現的審查委員洩密炒股，通通一句留給司法處理，難道行政單位在這些過程中都沒有可以檢討的部分？所有人都是天縱英明、完美決定？就是這樣的態度，豈不更加讓人感到狐疑？ 防疫團隊過去在台灣，由於是似天神一樣的存在，包括過去的指揮官陳時中、暫代過指揮官的陳宗彥，以及後來接任指揮官的王必勝，為什麼在後來都因為各種指控走下神壇，那就是證明人性不是完美，只要沒有嚴格監督就可能走鐘。如果政府對於疫情過程，還是只能堅持自己永遠都對，別人的指責都是陰謀指使，那所有的政策都不可能重新檢討，邁向更好？一群如此聰明又勤懇的天才，應該要讓台灣更好，而不是永遠堅持當下一定是對的。畢竟時間只會不斷前進，人類不可能停留在過去的任何一秒，無論當時有多輝煌壯麗。 此外，高端疫苗的採購價格為何高達每劑八八一元，也令人不解。高端疫苗從頭到尾都未完成第三期人體試驗，且採用的是較低階的棘蛋白技術；蔡政府卻以和其他國際知名大廠以ｍＲＮＡ技術研發的產品一樣的價格採購，甚至高於ＡＺ疫苗達八倍之多，這合理嗎？根據選前漏出的高端董事會錄音，其中提到價格「不能低於七百元」，這個數字是誰洩漏給高端，也應追個分曉。 中研院院士陳培哲期許，新任立委爭取「聽證調查權」，讓政府部門釋出所有資料，才能讓陽光照進黑幕。陳培哲院士認為，協商過程中，雙方各自均開過多次內部會議，但這次疾管署並未公布相關細節，「只拿出想讓外界知道訊息，至於不願意被知道的部分，依舊藏起來。」 陳培哲院士表示，想讓真相水落石出，唯有依靠在野新科立委上任後，爭取「聽證調查權」，要求昔日指揮中心交出所有資料，除了價格協商部分，更重要的是食藥署審議高端疫苗緊急使用授權（ＥＵＡ）會議錄音資料，才能以昭公信。 衛福部官員日前聲稱，高端原先的報價是每劑九五○元，衛福部經過討價還價，加計上冷鏈成本，高端才降至八八一元。此一說法，好像政府討價還價有功。問題是，高端的冷鏈運送溫度是二到八度，和ＡＺ疫苗一樣，和ＢＮＴ疫苗需以零下七十到八十度的冷鏈運送截然不同。但ＡＺ的每劑運送成本僅十元，而高端冷運卻訂得和ＢＮＴ一樣高貴，合理嗎？ 據了解，高端疫苗除五百萬劑緊急採購，衛福部當時還簽五百萬劑「開口合約」疫苗供給；而這五百萬劑採購，並無任何但書。如果說免疫橋接和五百萬劑採購是基於事態緊急而便宜行事，何以未規範高端必須在後續採購前通過正規的三期臨床實驗？很顯然，其間就是利益輸送，想用既成事實繼續圖利高端？ 回頭再看衛福部當時對外購國際疫苗百般刁難，卻對高端疫苗百般放水，顯然就是蔡政府的防疫計畫，並非希望早日購進疫苗供全民施打，讓全民及早擁有抗體；而是故意壓抑國際疫苗的採購和捐贈，以保證高端有更大的發展和獲利空間。 從這個觀點來看，蔡政府把「扶植高端」放在「保護人民」之上，其用心之扭曲不仁，可見一斑？也因此，高端採購合約中的「保密條款」究竟是政府或廠商要求，基本上已無差別，其實就是為了隱瞞真相而已。 由於台灣東洋藥品四年前爭取BNT疫苗破局，卻發生股價異常波動，檢察官日前偵查終結，以內線交易罪嫌起訴東洋前總經理施俊良等14人；立委王鴻薇表示，東洋被起訴了，相信高端疫苗的真相也不遠了，法網恢恢疏而不漏，一個都跑不掉。 立委王鴻薇指出，2020年10月12日，東洋風光宣布取得BNT疫苗的台灣代理授權，隔天開始股票交易量倍增，股價一路飆漲；同年11月3日，東洋突然又宣布代理破局，股價被炒了一波後開始跌停，更讓許多股民損失慘重。她說，這件事情連東洋董事長林全都坦承「確有內線交易可能，但非內部問題，是外部問題」。 立委王鴻薇認為，東洋前總經理這起案件即使指證歷歷，時任衛福部長陳時中竟然公開說不建議金管會去查東洋，陳還說「金管會當然可以去調查，不過在我所知道他們所發布的裡面並沒有誇大不實部分」。她批評，陳時中說法等同讓衛福部幫東洋背書，相當可惡！ 立委王鴻薇說，為避免相關人等在陳時中掩護下逍遙法外，自己和議員侯漢廷等人幾乎第一時間，就把相關事證提供給檢調，並按鈴提告，經過一年後檢調帶回東洋14名幹部和12位親友，4年後起訴確定。王鴻薇說，衛福部與陳時中欠全國人民和辛苦的調查人員一個道歉， 疾管署日前公布高端疫苗合約，國民黨立委當選人徐巧芯點出，簽約日期在2021年5月28日，高端都還沒有取得製造許可及公開審查，衛福部就決定採購一劑881元；契約還寫明2021年7月31日前取得許可就能履約，所以民進黨立委才會公開反對審查，要讓高端能躺賺國庫40億元？ 立委徐巧芯表示，仔細看合約，根本是高端跟政府打的一場「超完美配合」，簽約日期是2021年5月28日，都不知道疫苗效果如何，就接受對方喊價。徐巧芯說，契約載明「只要2021年7月31日前可以取得許可就能履約」，還真的這麼巧，在八天內就連闖過兩關，2021年7月18日通過EUA、2021年7月25日衛福部就宣布傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家已同意，將高端疫苗納入公費疫苗施打計畫。 立委徐巧芯說，當時不知道政府到底在急什麼，現在公開合約才知道，原來是政府為了讓高端成功履約，大賺國庫40億？徐巧芯認為，這也是為什麼2021年6月18日民進黨的立委全數在立院反對公開審查的原因，如果要公開審查，不就來不及在2021年7月底闖關了！徐巧芯說她第一次見識到這麼替廠商著想的公部門，把台灣人民當成白老鼠的公部門，這種「先射箭、後畫靶」的合約，政府跟高端的超完美配合，難怪選前不敢公開。 「很可惜！」前疾管局長蘇益仁感嘆，少了三期臨床試驗的高端疫苗，只作了一半，所有努力形同白費。前疾管局長蘇益仁指出，高端疫苗成為政治事件，參雜太多因素，以「免疫橋接」的資料當三期臨床，這是高端疫苗在專業上犯的最大錯誤。 蘇益仁以曾為政府官員、國衛院疫苗所所長已及2020年4月曾任行政院疫苗小組召集人的身分，表示有責任以專業立場，藉由高端 Covid-19疫苗事件，提出台灣生醫產業在國際競爭下的困境及應解決的諸多問題。台灣總統選舉後，新的執政團隊應從中學取教訓，扮演政府與產業間協力合作角色，才能為台灣生醫產業迎來下一個春天。（以上言論不代表本報立場）

讀者投書/李士華 行政院前發言人陳宗彥涉日前接受業者性招待、關說案，台南地檢署分案查沒進度遭質疑，綠營政治人物鄭文燦、羅致政大選前也陸續爆出的可疑影片、錄音檔案，台北、新北兩大地檢署迄今也都沒給答案。鄭文燦與女子進出房間影片與立委羅致政兩案，台北地檢署都因當事人提告而分案稱要調查，但至今仍只能告訴外界的答案是「偵辦中」。據了解，調查局針對錄音檔是否為AI生成的深偽音訊鑑定，鑑定報告已出爐，近日送交台北地檢署偵辦；至於音檔是否造假？考量全案是檢方偵辦，且基於「偵查不公開」，無法說明結果。 去年10月底，臉書粉專「Next逆襲」流出疑為鄭文燦與女子進出房間影片，鄭文燦回應，他不是影中人，影片由4段不同時間的影像剪接而成，各段畫面時間不連續、穿著不同；後續散布的照片也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡，目的就是為了擴大影射效果。 另外，羅致政在總統及立委大選前，被爆出多部不雅影片在網路瘋傳，重創選情，最後以些微之差敗給國民黨葉元之，中止三連霸之路。羅致政雖第一時間指控影片是境外勢力深偽造假的介選抹黑伎倆，並立刻提告，但據悉檢調以AI深偽辨識軟體檢測，結果「不全然為假」，新北地檢署對此僅表示「一切正依法偵辦中」。 民進黨立委羅致政日前爆出疑似不雅影片，他雖出面表示影片為深偽造假影片，影片中人非本人。國民黨2024競選發言人凌濤表示，他收到20段羅致政最新的高畫質不雅影片，送交檢調深入調查是否為深偽影片，若檢調認定影片為真，民進黨總統候選人賴清德應立即要求羅致政退選。 凌濤指出，比對新收到的多部影片，多數與先前的不雅片同一場景拍攝，最後五片則是新場景，其中疑似羅致政與女伴在床上開心自拍，雙方的鹹濕對話毫無保留，並有許多不堪入目的互動，甚至拿道具拍攝，內容令人感到極為不適，選民能容忍這樣的候選人嗎？ 凌濤表示，羅致政身為國防外交委員會的委員，如果這些不雅影片為真，除了令全台灣人民感到羞辱，此外，擔任國防外交委員會立委接觸許多機密，羅致政是否有資料外洩問題？先前傳出羅致政的錄音檔，也令人質疑羅是否拿錄音筆錄下與蔡英文總統的對話？還有什麼把柄掌握在他人手上？「這不只是私生活，還涉及國家安全」，羅致政必須對外說明。 凌濤也認為，對於疑似羅致政的不雅片，賴清德不分真偽，在第一時間瞎挺、瞎護航，指羅致政是深偽影片的受害者，還指稱此事看出中共介選無所不用其極；但媒體卻揭露，調查局早已鑑定羅致政的不雅片非深偽造假，賴清德應該為自己不分真偽護航先出面道歉。 凌濤表示，這些新收到的影片都會送交檢調，呼籲應對外公布調查報告，如果報告證明影片為真，就請賴清德立即要求羅致政退出立委選舉，並向全民謝罪。但調查局資安站鑑定影片是否為深偽後，將鑑定報告送交新北地檢署。新北檢表示，全案涉及妨害性隱私等問題，不便說明。 調查局以偵查不公開為由，不公布羅致政的錄音檔是否深偽製造。國民黨台北市議員游淑慧指出，這就像是羅疑似不雅影片檢測結果一樣，當時檢調表示需經被害人同意才能公布鑑定結果，如果錄音檔能還他清白，為何調查局不公布？(以上言論不代表本報立場)