記者王勗∕台南報導
嘉義縣議會前議員黃芳蘭被控於一０四年五月起，聘用兒子張景皓擔任助理，利用職務之便向嘉縣議會申請公費補助，為嘉義檢方認涉利用職務機會詐取財物、使公務員登載不實公文書等罪起訴。一審判處無罪，檢方上訴二審，案經台南高分院審理，認張男確實擔任助理並從事相關工作，駁回檢方上訴，維持無罪判決。
嘉檢認黃、張母子二人明知助理費應如數發給實際聘用助理，卻以家族人員張碩峰名義製作不實文件申請補助。張碩峰自一０四年五月一日起，以每月兩萬五千元薪資擔任黃芳蘭公費助理，自一０六年二月一日起薪資調整為每月四萬元。嘉縣議會因此陷於錯誤，按月撥付公費助理補助費、春節慰勞金等至家族管理帳戶，共計六十三萬六二０元。嘉縣議會認黃芳蘭、管理家族帳戶收支的兒子張景皓涉貪汙治罪條例等，依法起訴。
地院認為張碩峰確實受僱並實際執行議員公費助理工作，家族成員均稱收款帳戶為家族統籌收支分配管理，前由家族成員張嘉瀧全權處理，張嘉瀧過世後張景皓接手家業，沿用管理家族開銷分配及給薪方式，按月扣除張碩峰應負擔費用、信用卡費等支付薪資，部分月份給付數額甚至高於嘉縣議會匯入款，亦沒有以少報多向議會詐取財物。難認黃、張兩人有利用職務上機會詐取財物、使公務員登載不實文書等積極證據，判處無罪。
檢方不服原審結果上訴，指稱張碩峰有兼職、為人頭助理，案經台南高分院審理，檢方所附證據不足證明張碩峰未任職或未執行職務，也無從認定其喪失甲帳戶支配使用權。