賴清德接任中華民國總統一年多以來，不斷試圖藉著拉高兩岸對抗及激化朝野對立兩招鞏固政權，但是終於在去年「大罷免、大失敗」踢到鐵板，也讓整個行政團隊和民進黨不得不暫時放低身段，試圖改以較溫和方式應對兩岸問題。賴總統新年過後出席由海基會主辦的「大陸台商春節活動」，表示他的兩岸政策就是以「維持台海現狀、增進人民福祉」為目標，並罕見地多次以「中國大陸」稱呼對岸。
賴清德還以延續前總統蔡英文的兩岸路線為自己辯護，一改去年首次以總統身分出席相同場合，堅持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的強硬立場，似乎有意透過溫情喊話緩和兩岸關係，也跟過去的高姿態劃清界線。這種轉變能否獲得北京的積極回應和選民支持？有待檢驗。
依其「務實台獨」的意識形態來看，這應該是賴清德第一次在公開場合以「中國大陸」取代「中華人民共和國」，連他過去擔任立委、台南市長及副總統期間都從未聽聞，至多使用「中共」這名詞。相較於前次著重於政治及國安議題，今年他以兩岸經貿發展與人員交流切入，除了向多年耕耘大陸市場的台商表達感謝，也有意向北京傳遞重要訊息：只要雙方和平相處，他樂見透過交流合作，兩岸朝向和平共榮的方向發展。
雖然不少大陸學者對此抱持保留態度，也有人認為這只是選舉口號，但如果賴清德真有心緩和兩岸爭議，何不從推動兩岸和解開始做起，以具體行動證明民進黨的真心誠意？因此，如果賴清德以總統兼黨主席身分，要求行政團隊及民進黨都依中華民國憲法架構處理兩岸事務，就有機會打破眼前兩岸對抗僵局，降低台海衝突風險。
其次，賴政府在面對兩岸問題，向來以極為苛刻、甚至逾越法律規範的方式回應，尤其是涉及陸配參政權的複雜問題，更常以國安為由刻意刁難陸配或擴張解釋法律。很顯然，民進黨雖然表面上尊重每個不同族群的出身背景，實際上內心依然將陸配視為「非我族類」的打擊對象。
新科民眾黨不分區立委李貞秀就一再被內政部和陸委會質疑其忠誠度，認定她尚未放棄中華人民共和國國籍，因此就任中華民國立委的程序應被視為無效。行政院長卓榮泰甚至下令行政部門不得向李貞秀提供資料、也不接受她質詢。
這是何等荒唐且無視於民主制度及法治社會的政治決定？倘若賴政府對李貞秀的國籍合法性有疑慮，應向法院提出訴訟，而不是在尚未確定前就「未審先判」，這絕非民主法治該有的態度。況且，如果李貞秀已經通過中選會的資格審查，為何現在又認定她仍有中華人民共和國國籍？
蔡英文的兩岸路線已經被證明是走死胡同，雖然沒有釀成大禍，但也已經讓兩岸關係跌陷入谷底境地。台獨色彩更加鮮明的賴清德還想延續，豈不更是往死胡同裡越鑽越深？
賴清德說「堅定捍衛國家安全，維持台海穩定及印太和平」是他的責任。此話固然正確，但若恣意將國安議題當成惡鬥在野黨、箝制人身自由的緊箍咒，這與專制政權有何不同？尼克森向來以反共、反專制為政治信仰，卻也沒有阻擋他突破美蘇冷戰框架的決心。同理，如果賴清德願意回歸中華民國憲政體制，主動向中共當局遞出橄欖枝，重新找到互信基礎，才有機會讓兩岸回到對等尊重的常軌，而不是只靠一張嘴的空話。