記者林雪娟∕台南報導
市府創全台之先，提出《歷史文化場域經理平台自治條例》，二十一日於議會進行專案報告，議員有支持、有反對，多數持保留態度，有的認為法人化，已有南美館失敗案例在先，建議先擱置；幾經討論，議會決議強化私權保存，平台應財務自主，且受補助對象權利義務應對等，若有虧損，市府絕不能「概括承受」。
文化局長黃雅玲指台南推動老屋振興十年有成，然永續活化遭遇瓶頸，包括修繕到營運出現斷鏈、長期資源難續、成果難一致化、受託信任門檻高，因而參考國外案例，希望在法制下，建立兼具公信力、專業性、資源整合能力平台。
副市長葉澤山表示，蝸牛巷與正興街等，皆是透過歷史街區振興計畫有成，共投入一點三億元經費，完成十七條街區改善，協助二五０棟老屋修繕，雖公私協力，然現行量能趨近飽和，研議設立經理平台，且企業因應ＥＳＧ需求，可成為媒合對象，透過法人管理、文化局協助，達到多方共好目標。
對市府說法，議員雖支持文化保存，然對作法仍有存疑，蔡育輝更批市府是「詐騙集團」，指行政法人南美館就是失敗案例，不該再設置；陳怡珍也質疑草案在財務安全、監督機制及私權保障有疑慮，包括自籌來源，且若營運不善解散，債務由監督機關「概括承受」，恐成財政黑洞，成為全民買單，且日後若不受議會監督，恐落入少數人手中，房舍因屬私產，介入太多恐成私權威脅。盧崑福也直言反對，穎艾達利更指條例有可能球員兼裁判。
蔡筱薇、朱正軒、陳昆和、黃肇輝、李宗霖、尤榮智、余祝青、王家貞等人，有的對歷史文化場域認定有質疑，有的質疑退場機制，雖肯定市府有心維護城市紋理，然如何嚴格把關，應建立真正具有「文化轉譯」能力的台南隊。
