記者王勗∕台南報導
游姓女子兩年前發現丈夫出軌女同事陳女，陳女道歉後離職，想不到一一四年發現丈夫竟還跟陳女牽手出遊、同住飯店。游女二度遭配偶背叛，也對小三陳女提告並索賠八十萬元，原以為二人不正當交往證據能還公道，未料卻遇上哲學家法官，萬字長文針對「配偶權」進行法哲學思辨，判處游女敗訴。
據了解，游姓女子於一一二年發現丈夫楊男外遇女同事陳女，丈夫、陳女事後均表示會分手，陳女也果斷離職，游女選擇原諒並給予信任，未料一一四年發現陳女又悄悄重返辦公室任職，同年楊男以公司「教育訓練」為由拒絕與游女同遊日本，卻趁太太游女出國期間與小三陳女前往日月潭旅遊，還共同過夜等。游女認陳女破壞其婚姻，致其蒙受巨大精神壓力，須接受精神治療與諮商，向陳索賠八十萬元。
台南地院盧姓法官就本案展開萬字心證，痛陳現行「配偶權」是司法權僭越、踐踏三權分立的「暗黑示範」，判決游女敗訴。