〈中華副刊〉品欽與電影《一戰再戰》

文/艾虔 畫/王佳彬

 

之前偶然發現,國際博弈網站的諾貝爾文學獎預測,美國作家品欽(或譯品瓊)榜上有名,雖然排名稍後,目前並非預測熱門。2013年前後,品欽曾是熱門人選,被認可有望獲獎。

品欽得獎應該很好玩。多年前品欽曾拒絕某文學獎,他表示無意冒犯,但說不最好的方式,就是不。我覺得非常帥氣。只要沒有傷害別人,就別太過在意他人的評價,以免忽視了自己的感受。唯有好好對待自己,才能好好對待別人。

屆時品欽會以什麼理由拒絕諾獎?或者居然出席頒獎典禮,讓世人一睹容顏風采?拒絕或不拒絕都有趣,想一想還真有意思。

品欽未以品欽的身分參與社會活動,意思是不受訪、不演講之類,品欽僅僅只是作品的署名。他並未隱居,曾被記者偷拍和兒子在紐約街頭散步的照片,但生平容顏少被披露。看來品欽親友十分忠誠,未將他的隱私出賣給媒體。由於品欽太過神秘,多年來流傳不少未經證實的軼事,甚至有篇作品曾被懷疑出自離群索居的作家J.D.沙林傑。品欽不認為自己是隱士,僅僅「不和記者談話」。

品欽雖是美國重要小說家,但因作品晦澀複雜,曲高和寡,中文譯本不多。代表作《萬有引力之虹》,這個奇特的書名,意指火箭發射之後形成的弧線。友人提及他應有電影《一戰再戰》靈感來源《葡萄園》,只是不知放那裡。我忍不住留言,提醒他不如再買一本。他回說已絕版,不好找。我猜品欽《葡萄園》應無台版,只有中國版,惟如今恐怕也不容易找。《萬有引力之虹》出版將近二十年後,《葡萄園》問世,誰知卻被讀者、書評痛批,沒想到如今反而比品欽較受歡迎的作品先拍成電影。世事難料。

重量級書迷或能讓作家再度受矚目。導演保羅‧湯瑪斯‧安德森先前的電影《性本惡》,改編自品欽小說《固有瑕疵》,這也是品欽之作首次改編為電影。而保羅早想改編《葡萄園》,卻無從下手,後來選擇擷取《葡萄園》他最有興趣的片段,並非亦步亦趨的改編,終於完成《一戰再戰》。

家人表示《一戰再戰》評價不錯,我沒讀過品欽,瞧瞧電影也好。家人提醒有打鬥、槍擊之的鏡頭。我雖向來不看槍戰、打鬥之類的電影,不過既然家人想看,陪一次也還好,再說品欽值得破例。他查了一下,那天只有一場,先看先贏,不然恐怕很快下片。

為了避免先入為主,我事先未了解《一戰再戰》其他資訊,想看完再閱讀。傍晚進入電影院,出來時夜幕低垂,期間我感覺看了很久,還好不無聊,渾然不覺過了兩個半小時。

老實說全片我看不太懂,主線為一群革命者,共同經歷一些活動,組織受重挫而沉寂,十六年後,部分成員因故受牽連而再度有瓜葛。部分段落很有意思,比如急於尋女的父親,向革命組織詢問女兒下落,由於父親忘記密碼,對方堅持要求密碼,你來我往的互動荒謬滑稽,儘管後來對方已確知電話那一端為昔日同志,依然不肯鬆口,宛如人民與官僚交涉,即使可笑無謂,面對官僚終究不得不臣服。不過後來少女以密碼辨別敵友,讓自己逃過追殺。可知堅持密碼這回事,固然有滑稽荒謬之時,但也有派上用場的時機。世事複雜,無可如何。

警察好不容易問出少女的手機號碼,試圖以手機追蹤少女定位。誰知某人將少女的手機拋向車外。於是諸多警察的努力,頓時徒勞無功。這亦是世間一部分,儘管不得不努力,然而常常白忙一場。

三輛車在沙漠地帶,懷著不同目的各自前進,頗有公路電影風采。不過看似各自前進,主線是少女隱隱不安。原來無須飛車追逐,也能讓人看得提心吊膽。

面對種族主義組織質疑與黑人女子情緣,西恩潘兩次說那女人是巫婆。我突然想到《鶯鶯傳》的張生,他也說崔鶯鶯是妖孽。太陽底下還真沒多少新鮮事。男子美丰儀往往是佳話,女人擁有性魅力,有時卻被說成巫婆、妖孽,這文化慣習或許還會延續很久很久,不分古今中外。

看來品欽不相信空洞卻美好的詞語,比如革命、種族淨化等等,任何意識型態都一樣。革命或許不過是搶銀行,種族淨化組織更是陰狠冷酷。然而品欽並不虛無,仍相信人與人之間真實的互動,比如空手道老師關照一眾非法移民婦幼,於官方查緝時,逃跑仍井然有序,是全片最正面的人物。