記者孫曜樟∕台北報導
麵包師呂金鎧三十三年前被控性侵殺害范姓女大學生，更六審判二十年徒刑，他喊冤但不想受訟累沒再上訴而定讞，民國九十五年法院審理同案被告陳錫卿更七審時，新的鑑定技術認定呂未參與，呂入獄至十九年多才假釋，聲請再審獲准，高院再審去年改判無罪，檢方上訴，最高法院九日撤銷判決，發回「再更審」。
最高法院九日針對民國八十二年中興大學女學生命案做出最新裁定，認為高院的判決有理由不備與矛盾違法之處，因此裁定撤銷原無罪判決，發回高院重新審理。
回顧案情，中興大學一名女大學生於民國八十二年十二月間，前往當時台北縣中和市一處公寓進行家教面談時不幸慘遭殺害。檢警隨後逮捕該公寓住戶呂金鎧與其友人陳錫卿。歷經多次審判，高院更六審認定呂金鎧涉及性侵及殺人未遂，判處有期徒刑二十年定讞，陳錫卿遭判處死刑定讞。呂金鎧在民國一０一年假釋出獄後，持續爭取清白，高院於一一四年九月二十五日以罪證不足為由，改判呂金鎧無罪。
高檢署不服提起上訴。最高法院審理後指出，高院的再審無罪判決在面對卷宗內不利於被告的證據時，例如同案被告陳錫卿的供述，並未綜合全部事證進行審慎判斷，僅以其前後陳述不符便全盤否定不予採信，此舉存有理由欠備的違法。
此外，最高法院也發現原判決引用的證據與卷內實際資料顯有不符，具有判決理由矛盾瑕疵，在九日依法撤銷原判決，發回高院更審。