文／李瑞騰 畫／楊淑惠
臺大中文系洪淑苓教授從2021年起執行一個三年期國科會計畫：「新世紀台灣女性詩學探論（2001-2020）」，我仔細閱讀她提交的成果報告，從揭示目的、考察文獻、闡釋方法到說明成果，可以看到一位人文學者的學術企圖如何通過方法的有效運用來實踐。洪淑苓身兼詩人及臺灣現代詩研究者，以其自身的創作經驗和詩學訓練，對話前輩學者，對話當代老中青各世代女性詩人，多音交響，時而鶯聲燕語，時而鏗鏗然如金鐘之聲。
洪教授「新世紀」的詩史斷代，係指2000年以迄2020年。其結案成果：「共發表期刊論文1 篇、專書論文2篇、國內研討會論文2篇、國際研討會論文5篇、書評3篇、舉辦座談會2場、訪談50位女詩人以及即將出版《作品選》與《訪談錄》二書」，真令人驚喜振奮！我們知道，那些單篇論文終將結集，而《繆思的盛宴—當代女詩人作品選》（秀威資訊科技，2025）已經在去歲12月風光上市；如今訪談工作已經完成，將同一家出版社製作發行《繆思的告白—當代女詩人談創作》，出版社的新書簡介說，這是前書的「姊妹作」，「以訪談為經，以思所為緯，織出一幅當代女性詩人創作光譜」。
其實應該說是二書一體，因為談創作的女詩人，從張香華（1939-）到鄭琬融（1996-），也正是入選作品集的詩人；這個詩人群體，相較於張默的《現代女詩人選集新編（1952-2011）》（爾雅，2011），甚至於更早的初編《剪成碧玉葉層層》（爾雅，1981），以及李元貞教授之《紅得發紫—臺灣現代女性詩選》（女書文化，2000），處在不同的時間階段，既可分別看待，亦可整體比較考察，拉出一條具系譜意義的史脈，看其中的消長變化及詩風，也看經典詩歌文本之生成。
有別於某些選集以「詩觀」欄目，和「詩人小傳」一起設計，洪教授擬「訪談」50位詩人，並結集成書。主題當然是詩之創作，採訪者如何在對詩人有較為全面的了解後，擬定訪綱，邀約詩人在特定的時地進行有效的問答，而過程可能要錄音或攝/錄影，最後才是整理並撰寫訪談稿，通常這樣的稿件都會請受訪者過目，曠日累時。50位詩人的訪談是一個很大的工程，根據成果報告所述，「因曾受疫情影響，或空間阻隔之故，以訪談、筆談、邀稿自述三種形式進行」，計畫執行過程中，因應狀況的變化而有所因應調整，完全可以理解，雖然文章形式有所差異，但主要的目標沒變，亦即盼能經由詩人自述彰明其創作種種。
全書依詩人出生年代分卷：卷一為1930–40年代，卷二為1950年代，卷三為1960年代，卷四為1970年代，卷五為1980–90年代。洪教授所擬訪談∕自述提綱相當全面，如下：（一）創作歷程、（二）閱讀經驗、（三）關心的題材、（四）對女性議題的關注？對自我的省思（五）回顧、感想、寫作計畫。詩人自述者30篇，訪談19篇，另有一篇以資料整理而成，經詩人過目。觀其內容，則不外前述五項。19位詩人的訪談，洪教授全都出席，且是主要提問者；撰稿者三位：洪淑苓、劉建志、涂書瑋，後二者時為博士後，都是現代詩學專業，訪談稿頗見功力。
50位當代優秀的詩人告訴我們：她習詩的因緣，她的關懷，她如何以詩對應外在的客觀事物？又如何看待自己的創作？對於學詩者來說，這些正是他想知道的，太重要了，不管是訪談、筆談或自述，可以學習、借鏡，或據以進入詩的世界。從這個角度來說，此書實有助於詩之學習，配合作品選的閱讀，當能有所精進；進一步如能找來個人詩集，找來詩評文章，或詩史、文學史專書，必能更全面、更具體了解詩人及其詩風。
對我來說，本書從卷一到卷四的詩人（1930到1970年代出生），我幾乎都有不同程度的認識，讀她們說自己，除了親切，別有一些新的意會。卷五所收1980年代中期以後出生者，我大都陌生，則藉此機會作了一些了解，希望有機會可以好好賞讀她們的作品，認識最新世代的女性詩學。