駐日代表李逸洋日前爭取出席日本「長崎原爆和平紀念典禮」，但長崎市政府將他座位挪到「海外席」，而非如同先前廣島市政府安排的「使節區」，因此選擇缺席，改由駐福岡分處處長陳銘俊代表參加。李逸洋表示，他去年已提醒主辦單位不該屈從中共意志，認為這是刻意矮化台灣國格的作法，對長崎市此舉貶損追求和平且與日本友好的台灣，感到令人遺憾且失望。
李逸洋還在臉書貼文，強調自己「是以戰略高度來因應台灣被矮化國格問題，長崎市政府自甘充當中國對台法律戰的幫凶，如果台灣忍氣吞聲，接受非使節團待遇，承認台灣沒有主權、不是一個國家，後果會是如何？此例一開，中國會在日本各地逐一破壞我們辛勤建立的台日關係」。駐日代表處也發布新聞稿，批評「長崎市政府態度親中」，希望給予台灣正確待遇，可惜對方無視於台日友好關係。
李逸洋憤怒的原因之一，應該是稍早廣島市政府在相同的紀念儀式上，安排他坐在使節團區，因此認為長崎市政府應該比照辦理。他選擇退席，對向來親日的民進黨來說是非常罕見的舉措。這起爭議不僅引起台灣議論，日本媒體也爭相報導，不少日本網友表達挺台立場。
倘若長崎市政府真的藉著座位安排矮化我國國格，身為代表的李逸洋當然應該強烈抗議。但如果長崎市政府的安排沒有違反日本對台的官方立場，又或者從頭到尾並未「扈從中共」，代表處卻在新聞稿指稱「長崎市受台灣投資優惠」，暗指對方忽略台灣的存在，這位大使恐怕已丟失外交工作的基本原則了，更遑論傷害台日默契。
台日陸三角關係錯綜複雜，尤其台灣和日本沒有正式外交關係，雙方往來互動本來就受到諸多限制，特別是北京持續虎視眈眈地注視著台北和東京的一舉一動。然而，中共當局日益擴張野心讓周邊國家深感不安，也間接促成台日關係升溫。日本歷任政府小心翼翼地處理三邊關係，與台灣的往來從未逾越紅線，因此當民進黨把日方情誼當成理所當然，就會掉入自己設想的「抗中」同盟場景而不自知。
事實上，日本人相當看重「場所」；亦即，每個人都依據自己職位與身分做事，高市早苗首相再怎麼「挺台」，也無法要求地方首長依從其政治立場。因此，當李逸洋把長崎市政府的安排扭曲為「扈從中共」，已經犯了嚴重的政治判斷錯誤，既不瞭解駐地國政情，也是對我國第一線外交官的不尊重。
李逸洋忘記了，外交工作不是國內朝野的政治鬥爭，不能把民進黨對在野黨的抹紅標籤貼在駐地國不同立場的政治人物身上。既然有親台，就有「親中」，但把對方政治立場當成應否交涉對象的條件，已經失去了外交工作的本質，反而會傷害台日關係。況且，廣島市政府願意給予我國駐日大使禮遇，不代表長崎市有義務應該比照辦理。別的不說，難道李逸洋敢針對長崎市政府的「不當對待」問題，向日本外務省提出抗議嗎？倘若如此，恐怕會灰頭土臉收場！
諷刺的是，外交部對此表示，長崎市政府對我方座位的安排比去年進步，且長崎市政府的回應也澄清「不存在刻意降低層級的意圖」。顯然李逸洋習以民進黨思維看待世界，不僅搞錯對象，也繼卓榮泰之後再次重創台日關係。