藍批綠治水雙標 籲全國同檢驗

高雄市議員陳美雅質疑,二千七百萬元的防汛工程才剛完工,現在遇到豪雨,鼓山三路又出現積水,問題到底出在哪裡?(陳美雅提供)

記者王超群∕台北報導

受低壓帶及西南風影響,南部二十二日遭遇強降雨,高雄、台南多地傳出積淹水災情。國民黨立院黨團書記長林沛祥表示,極端氣候及短延時強降雨可能使任何城市的排水系統超過負荷,民進黨不應因縣市長黨籍不同,採取兩套治水檢驗標準。

林沛祥指出,高雄多區二十四小時累積雨量達二百毫米以上,台南也因強降雨出現多區淹水警戒。國民黨不會昧於科學,把每次積淹水都簡化為市長無能,但同一套科學標準應適用所有縣市。不能藍營執政縣市發生災情,就指為市政螺絲鬆動或治水失敗;輪到綠營執政縣市,才歸因於極端氣候。

他質疑,雙北之前發生積淹水時,民進黨立即批評市政無能;如今高雄、台南同樣傳出災情,卻採取不同說法。同一灘水不能在台北稱為淹水,到了高雄便改稱積水。若台北積淹水必須檢討市長、市府及治水工程,高雄、台南也應接受相同標準檢驗。

林沛祥表示,部分網友以「民主的積水」、「只是小積水」及「問就是藍白刪預算」等說法反諷,反映民眾對政治雙重標準的不滿。國民黨團並非要求民進黨道歉,而是要求執政黨把此前檢驗雙北的標準,同樣用來檢視高雄及台南。

他強調,負責任的監督應將數字公開,中央與地方政府都應說明積淹水地點是否為歷年熱區、歷年投入多少治水經費、工程完成進度、設計保護標準及實際降雨量,也應檢視哪些地點投入大筆經費後仍反覆積淹水。

林沛祥指出,民進黨執政多年,持續編列治水預算,面對災情不能只以極端氣候解釋。如果極端氣候已成常態,政府的治水標準及都市韌性就應同步提升。

國民黨團要求,無論藍綠執政縣市,都應以相同的科學及專業標準檢視防洪治水成效。