記者陳柏翰∕台北報導
總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢二十八日表示，台灣發展太陽光電效率低；核能則是好的基載電力，新的技術也使核電安全係數提升，應該重視。
環境部舉辦「一一五年度環境科技論壇暨成果發表會」，邀請童子賢以「產業、台灣、國際局勢」為題，針對台灣能源結構、電力供應穩定性與核能角色發表專題演講。
童子賢表示，台灣現在經濟高度發展的產業，都是高度依賴電力的產業，包括先進晶片、人工智慧（ＡＩ）運算、電動車等。然而，如果使用了電動車，宣稱是環保，但電動車充的電來自高度汙染石化燃料，使用電動車的美好基本想法就大打折扣。
談到太陽光電，他指出，在台灣發展太陽光電效率太低。以德國做對比，丘陵和山占德國面積不到二成；台灣則相反，可用的平地與緩坡不到三成。在這種情形下發展太陽光電並稱之為綠電，他認為是虛假的，因為太陽光電的設備用了二十年後就要丟棄，反製造出更多垃圾。
童子賢說，即使把台北市連陽明山、基隆河都蓋滿太陽光電設備，提供的電力還不到台灣百分之十的用電需求，所以不能取名綠能就是環保。他認為，台灣要「認份」，土地只有三萬六千平方公里，應珍惜有限資源，要讓青山綠水保持好，不要把效率低的能源當主軸。但他贊成可當輔助手段。
他也提醒，太陽光電板八成控制在大陸手裡，台灣大量使用時有如脖子被人掐住。
電力政策是產業持續成長的關鍵。童子賢指出，太陽光電、風電的供電並不穩定，若成主要電力會有停電風險；產業需要穩定的基載電力，不排碳的核能相對是較好的選擇。與台灣面積相當的瑞士核電占比達百分之三十以上，瑞士的崇山峻嶺不會比台灣少，瑞士可以用核能，為何台灣不能？
他說，大家熟悉的台積電是護國神山，事實上從台積電發展出去產業鏈已成了台灣的護國群山，這些產業要得到電力的支持才能走下去。
童子賢並從電價做比較，核能一度電一到一點五元，太陽光電每度四點五元，台灣每年約需近三千億度電，每度電貴一元、每年就要多負擔約三千億元。