立法院長韓國瑜在國慶典禮致辭時，直言「台灣的民主，絕對不能被全世界，認為是『假民主、真獨裁』」。此話雖遭民進黨政府和綠媒聯手反彈，但回顧過去十年多民進黨執政，不僅台灣內部對於民進黨走上「假民主、真獨裁」憂心忡忡，甚至台灣的民主表現在國際評比中也在倒退嚕，這些都可證明韓國瑜並非杞人憂天！
說起這十年多台灣民主倒退的具體表現，查水表、關閉中天新聞台等等壓抑言論自由、新聞自由的作為堪稱劣跡斑斑。儘管在民進黨高度壓力之下，查水表案件層出不窮，但根據統計，從二０二一年到二０二五年期間，因違反《社會秩序維護法》而被移送司法單位的假訊息案件，超過七成被法院裁定「不罰」；關閉中天新聞台，則是連陳水扁都高呼「台灣不能只有一種聲音」，強調政府不應過度干預電視台的存廢。
事實上，不僅蔡英文執政時戕害言論自由、新聞自由，賴清德繼任總統後也不遑多讓，連影片中都已申明「我是苯駢芘」諷刺毒油事件的《油不得你》短片，也要被刑事警察局查辦。民進黨一直把「鄭南榕」當作爭取台灣言論自由的「烈士」，如今對言論自由、新聞自由的態度卻是「朕難容」，這豈不是民主倒退？
民進黨對外用嚴格的尺度對待言論自由，卻是放任自己的網軍恣意打擊異己，甚至連黨內同志都不放過，賴清德本人就曾深受其害，慘到呼籲蔡英文約束網軍。自由派媒體前輩王健壯曾經有感而發，「台灣媒體至今已成為黨同伐異的工具」，「最痛心台灣媒體矛頭極少對執政者」。王健壯的感慨當然其來有自，看看民進黨政府的媒體採購案集中流向何方就一目瞭然。
既然民進黨政府已將民主重要基石的言論自由、新聞自由踐踏至此，遊走法律原則和憲法邊緣就算小菜一碟了。黨產條例被強烈質疑違反法治國原則、法不溯及既往原則、個案法律禁止原則，黨產會則是獨攬行政、司法兩權。包括黨產條例在內，當時民進黨挾完全執政優勢，完全不理會在野黨極力反對，即使背著違憲違法疑慮的罵名，蔡英文政府根本充耳不聞；還把政治黑手伸進大學校園，台大校長遴選硬卡管中閔。民進黨過去批評的反民主、專制作為，在蔡英文執政時期，就一個接一個地出自民進黨政府之手。
到了賴清德執政，再把民進黨的反民主心態推向更高境界。在朝小野大的現實下，賴清德還是妄想重溫蔡英文的完全執政美夢，立委才剛就任沒多久就醞釀大規模罷免在野黨立委，賭局還逐漸拉高成全面罷免國民黨立委的「大罷免」。這種在民主國家當中幾乎聞所未聞的極端手段完全不被台灣選民接受，民進黨苦吞三十二比零的完封敗績，這無疑是對民進黨的嚴厲警告。
然而，賴清德和民進黨卻仍執迷不悟，大法官、監察委員提名案只看顏色；甚至檢察總長人選徐錫祥遭到在野黨否決，賴政府還是罔顧民意地指派徐錫祥代理檢察總長。尤有甚者，這兩年多以來，只要立法院通過的法案不如民進黨之意，賴政府就祭出釋憲、不副署、總統不公布的耍賴步數，行政權完全欺凌代表民意的立法權。
如果只是韓國瑜憂心民進黨把台灣帶向假民主、真獨裁，或許還會被解讀為朝野政爭；但跨國的經濟學人民主指數和全球民主現況排名，台灣的表現都在倒退嚕，這能解讀為國內政爭嗎？