張競專欄
今年國慶日賴清德總統循例發表文告，許多軍事觀察家與政治評論者都認為，對岸解放軍不無可能運用針對性軍事演習，表達政治立場並藉此施壓表態；但就目前臺海周邊情勢來看，顯然北京決策高層無意積極回應賴清德國慶文告所表述內容，但是為何共軍未針對賴總統論述內容，透過實施軍事演習加以回應呢？
首先有些論者是認為近期華盛頓與北京正面互動，確實對中南海產生約制作用。但是抱持此種觀點者，是否會高估北京運用軍事演練行動，對臺傳遞政治信號所將涉及之決策層次呢？
其次亦有論者認為儘管華盛頓試圖穩定對北京關係，但卻仍持有聽其言並觀其行之懷疑態度，而北京對此亦心知肚明。儘管對賴清德總統所論內容並無正面評價，但卻不得不考量未來仍要與華盛頓相互過招，基於兩利相權取其重，兩害相權取其輕之基本原則。因此決定暫時讓臺海情勢降溫，除國臺辦發言體系循例發動「文攻」外，運用解放軍進行「武嚇」就不得不暫時擱置。
再者亦有分析師認為，目前美國期中選戰即將進入短兵相接最後衝刺關頭，此時在臺海顯然一動不如一靜，免得影響川普總統選戰策略，最後成為共和黨選戰失利之代罪羔羊。但是說實在話，美國期中選舉，不論是針對參、眾議員抑或是州長，臺海局勢與臺灣問題向來就不是選戰主軸或是核心議題，此種觀點實在是有些瞎吹胡扯，牽扯太遠推論實在荒誕。
此外亦有評論者提到中國共產黨第二十屆五中全會，已經預定在本月26日在北京開鑼登場，此時貿然對臺實施軍事演習施壓表態，很可能會讓此場重要政治大戲失焦，為避免臺海情勢與駁斥賴清德總統講話內容有可能胡亂搶戲，因此暫時低調應對臺海局勢，不要與賴清德講話內容糾纏，應該是北京決策者明理決定。儘管此種說法聽起來好像有理，但實際上恐怕更是太過高估北京回應賴清德總統講話內容之決策份量與政治價值。
最後就要提到，確實亦有學者專家指出，北京採取何種手段回應賴清德總統講話內容，其實是要看賴清德講話內容能夠得到臺灣社會多強烈回應或迴響而定。
假如講話內容艱澀難懂，又缺乏具體政策指示，讓臺灣鄉親覺得丈二金剛摸不著頭腦，這就好像聲稱端出一碗牛肉麵，但卻在碗中找不到牛肉，這種講話內容自然在政治票房與社會觀感上，不會得到正面評價，此時就更沒有必要去大張旗鼓加以回應，否則可能弄巧成拙，在無意間拉抬這篇講話身價。
為何共軍未針對賴總統論述內容，透過實施軍事演習加以回應呢？儘管很多人願意扮演中南海聽床師，但卻沒有人能有斬釘截鐵答案！