在競選總部正式成立、與對手沈伯洋首場辯論之後，蔣萬安的聲勢不僅有止跌回升跡象，藍營更是士氣大振。但勝負的關鍵不僅在最後衝刺階段有無失誤，更在於能否激發支持者的危機意識和熱情，促使他們踴躍投票。
今年九月以前，外界一面倒看好蔣萬安，各家民調普遍顯示，蔣萬安的民調支持度領先二十五至二十八的百分點。但十月之後，蔣萬安領先幅度大為縮小，非但親綠的民調出現沈伯洋領先蔣萬安十七個百分點的大逆轉，就連《聯合報》的民調中，沈伯洋也領先蔣萬安四個百分點。
沈伯洋的聲勢快速上升，主要原因包括：
—沈團隊不斷拋出議題炒熱選情，綠媒和側翼密集利用網路造勢誇大「洋流」效應，引起許多年輕、高網路活躍族群關注，進而表態支持。
—親綠民調機構樣本完全不符現實選民結構，側翼青鳥又以洗版或對質疑沈伯洋的人展開鋪天蓋地出征，使得蔣萬安的支持者陷於「沉默螺旋」。連民進黨新媒體中心主任都坦承，近期多數民調，從受訪者的政黨傾向分布，能看出泛綠選民踴躍表態及藍白選民不太表態的現象。
—二０二二年投給黃珊珊的選民，多半屬於厭倦傳統藍綠的年輕、中間選民，在這次選戰中，以「非傳統政治人物」為人設的沈伯洋，獲得許多黃珊珊選民的青睞；再加上過去一年來民眾黨員大量流失，不少早已轉向民進黨。
平心而論，蔣萬安與沈伯洋的差距確實縮小，但選情並未真正逆轉，蔣的勝算仍然較大。
首先，蔣萬安過去四年來，市政並無重大缺失或重大弊案。今年六月的縣市長施政滿意度調查，蔣萬安獲評為「最佳進步首長」，個人施政滿意度全台年增最多。最新民調中，五成台北市選民滿意他擔任市長的表現，七成九覺得整體生活「順」。他還獲得有城市諾貝爾獎美譽的「李光耀世界城市特別獎」，足見他的施政不僅為多數台北市民肯定，在國際間也獲得高度評價。
其次，從一九八八年以來，在一對一或「三腳督」的市長選舉中，國民黨得票率始終贏過民進黨。二０二四年八個選區立委，國民黨贏了五個；二０二二年市議員選舉，國民黨贏三十席，民進黨只贏十九席，顯示台北市確實藍大於綠。
此外，沈伯洋雖然網路討論度暴漲，聲量很高，但正面評價占比約只有百分之二十六到二十八；他以往爭議言論不斷曝光，和現在塑造的暖男人設明顯衝突；再加上對若干政策，立場反覆，前後矛盾，很難獲得中間選民信任。
對於沈伯洋急起直追，蔣萬安沒敢忽視，在競選總部成立大會上他先向選民以溫情口吻說出「不好意思讓大家擔心了」，接著也高喊「我有你們，蔣萬安正式吹起反攻號角！」還打出政績牌爭取選民支持。這對他的競選態勢，不但發揮了止跌回穩的效果，更讓藍營選民陸續歸隊。
緊接著，在首場辯論中，蔣萬安除了繼續打出政績牌，順勢凸顯沈伯洋對台北市政用功不足之外，也以連續追問沈伯洋「這是誰說的？」攻勢，拆穿沈伯洋前後人設自我矛盾的假象。質言之，蔣萬安在這場選戰初期因為仍須專心市政，對於沈伯洋和綠營的攻擊無法全力反擊；在成立競選、首場辯論之後，蔣萬安已在反守為攻。
總體而言，台北市長選戰勝負關鍵，仍在於蔣萬安能否激發藍營選民歸隊，把票催出來。