九合一選舉進入最後衝刺關頭，各地街頭仍然未見激情，除了零星造勢場合，幾乎看不出戰火硝煙；這種選情緊張而選民冷漠的狀態，使得各黨中央和候選人，除了全力鞏固基本盤之外，對最難掌握的中間選民更格外關注，因為這些選票很可能就是最後決定勝負的關鍵。
距離選舉投票日只不到二十天，按照以往的經驗，應該是大勢已定。然而，最為外界矚目的六都選舉，卻有一半選情膠著，難分高下；縣市長部分也出現若干可能藍綠變色的地區。
民進黨中央對九合一選舉，初期較為保守，只以固守原有執政縣市，並攻下嘉義市與宜蘭縣為主要目標；但在選戰中期，已喊出「坐七、望八、拚九」的口號，也高唱「保五搶五」，把新竹縣與基隆市都列為有機會「藍天變綠地」的目標，新北市也投入大量資源。換言之，民進黨雖將最高目標設定為十席，但以保住原有的五席為底線。這意味民進黨中央察覺被視為「本命區」的高雄市，確實有失守的風險。
同樣的，國民黨中央對於九合一選舉，原本持審慎樂觀態度，以守住目前執政縣市、並伺機攻下高雄市為目標。但在七月下旬完成所有直轄市與縣市長提名後，鄭麗文就坦言部分選情確實存在危機。如今，在選戰進入短兵相接的最後階段，黨中央已將「雙北保衛戰」列為最高目標，「警戒名單」也隨之擴大。
顯而易見，目前兩黨投注最大心力的不僅是新北與高雄，原本毫無懸念的台北市，也成為選戰重頭戲，而「治理」成效則成為攻防焦點。
新北市部分，由於起步較晚，本人又不擅言詞，李四川民調支持度一路被蘇巧慧緊追，雖然在侯友宜全力相挺下，狀況有所改善，但近期民調兩人互有輸贏，誰也沒有必勝把握。儘管在藍營基本盤大於綠營基本盤的結構下，李四川稍微看好，但決定勝負的關鍵，不僅在於國民黨地方派系能否同心協力？藍營支持者是否團結一致？也在於「藍白合」能否真正落實。
高雄市部分，民進黨同樣面臨嚴峻的考驗。近期民調雖然賴瑞隆的看好度高於柯志恩，但雙方支持度落差一直在誤差範圍內，柯志恩的好感度甚至還超過賴瑞隆，這表示選情實際上是伯仲之間，誰都有當選可能。尤其是，七日柯志恩在旗山強力造勢，把整體氣勢再拉高一個台階。
質言之，高雄市的勝負關鍵，在於民進黨能否催出不喜歡賴瑞隆的綠營鐵票？以及陳其邁和綠營其他立委，是否會真心全力以赴，為賴瑞隆輔選？而柯志恩要想獲勝，除了必須激發藍營和白營支持者投票意願，更要爭取中間選民支持。
台北市部分，原本毫無勝算的沈伯洋，在民進黨中央和綠營側翼鋪天蓋地的網路攻勢下，聲勢急起直追，民調甚至一度後來居上。但台北市的選民結構和基層實力，國民黨都略勝一籌，「洋流」能否持久擴大？固然值得注意，但真正重要的是，蔣萬安的具體政績和政見能否打動廣大的「沉默螺旋」，讓他們願意踴躍投票支持？
毫無疑問，雙北和高雄的選舉結果，不僅將決定未來四年地方政治版圖，也涉及兩黨主席的去留，更將影響二０二八大選兩黨的氣勢。如果雙北丟掉任何一個，黨內恐將出現逼退鄭麗文聲浪；同樣的，如果高雄輸掉，賴清德是否依例辭去黨主席？這當然也是九合一選戰的重中之重。