記者康子仁／分析報導
民進黨新北市長候選人、立委蘇巧慧涉及的家族爭議，近來持續在政壇發酵。從其胞妹蘇巧純牽扯的國發基金與公股行庫投資疑雲，到立法院索取資料，遭行政機關百般阻撓護航到底，甚至引發國際媒體BBC的高度關注。這場風暴不僅重創民進黨形象，更讓蘇巧慧家族深陷貪腐風暴，為選戰投下巨大變數。
進入選戰最後階段，儘管綠營擁有媒體優勢，還有側翼青鳥護航助陣，但隨著在野黨窮追不捨，蘇巧慧一家人把國庫通私人金庫的膽大包天，真相逐漸攤在陽光下，也讓蘇陣營左支右絀、提不出有力辯駁。
由蘇巧純經營的「曠世智能」公司在蘇貞昌擔任行政院長期間，獲得台企銀與國發基金數千萬元投資，事後爆發嚴重虧損。然而，當立法院要求財政部及相關單位提供資料以釐清真相時，財政部卻選擇神隱，拒絕交出資料。
更誇張的是，立法院要求審計部查核，審計部日前坦言「財政部尚未提供泛公股金融機構相關資料」，擺明聯手拖延。從國發會主委在立院答詢時辯稱「投資」不屬於利益迴避規範範圍，到財政部變身「財政布」，賴政府為了護航蘇家弊案，可說是用盡各種行政手段。從僑委會出國考察報告幾乎空白，到財政部拒絕提供審計資料，一再凸顯民進黨為了護航自己人，已將行政中立與民主監督機制踐踏殆盡。
蘇巧慧陣營先前針對妹妹蘇巧純公司爭議發出聲明，事實上，根據《公司法》第8條白紙黑字明文規定，股份有限公司的董事即為公司負責人；而依據《公職人員利益衝突迴避法》第3條與第14條，公職人員二親等以內親屬擔任董事的公司，屬於法定關係人，原則上不得與公職人員服務或受其監督的機關進行買賣或其他具有對價的交易。
國民黨新北市長候選人李四川競選辦公室發言人、新北市議員江怡臻日前與民眾黨主席黃國昌聯合召開記者會，她強調，蘇巧慧身為法律人，卻刻意混淆董事長與公司負責人的法律定義，試圖為家族利益脫罪。黃國昌更指出，禁止關係人交易根本不以親自參與審查或故意圖利為必要，國發基金不能拿「專家審查」當擋箭牌，更不能把一般投資程序合法偷換成利益迴避合法。基層不滿，面對白紙黑字的法律規範，蘇巧慧一再以「抹黑」轉移焦點，難道這就是民進黨口中的「陽光政治」？
國民黨新北市現任議員暨候選人林國春表示，民進黨中央執政橫行霸道、立院通過法案不副署也不執行；蘇巧慧身為市長候選人，其父親蘇貞昌行政院長任內家族利益毫不迴避。此外，蘇巧慧在立委任內，更是多次阻撓有利於新北市地方發展的建設及預算提案，就連賴政府砍掉新北市淡海輕軌二期、三鶯線和基隆捷運新北段等捷運補助，合計五十四點一億元，蘇巧慧也視若無睹噤若寒蟬，不敢站出來替鄉親說一句公道話。
事實上，民意代表本應站在第一線替地方爭取建設，然而蘇巧慧卻屢屢在關鍵時刻選擇與黨意站在一起，將政黨利益凌駕於新北市民的福祉之上。
蘇巧慧涉及的爭議不僅如此，前中國小姐張淑娟因遭周玉蔻誹謗案二審輕判，在記者會崩潰下跪，她公開點名，蘇巧慧就是當年助陣周玉蔻打壓她的黑手；同時，前台大校長管中閔更是指控蘇巧慧，正是誣指他論文抄襲的幫兇之一。還有新北幼兒園餵藥案，蘇巧慧帶頭誣指這是「令人憤怒的餵毒事件」，翻船之後甚至連一句道歉也沒有。
隨著蘇巧慧參選市長，昔日所作所為再度搬上檯面，面對排山倒海的指控，受害者在鏡頭前的淚水與控訴，對比蘇巧慧粉飾太平的姿態，形成強烈對比。選民不禁要問：一個習慣用權力與輿論機器壓制不同聲音、對弱勢與受害者冷血以對的政治人物，真的適任新北市的父母官嗎？
選舉是一時的，如果民進黨候選人連家族利益都不知道要迴避，面對濫用國家資源的質疑都說不清楚，甚至動用國家機器來掩蓋真相，未來當選新北市長後，要如何面對全市基層公務人員？民進黨政府又如何要求中央及地方公務體系依法行政、清廉自持？蘇巧慧家族的諸多爭議作為，應該在選前講清楚說明白，給選民一個清楚的交代。