■李建榮
台灣上世紀的經濟奇蹟與當前的半導體建設發展被譽為護國神山，靠的是政治安定、沒有戰爭，才能大舉興辦教育、培育人才，投入建設、發展經濟。而大陸走出文革創痛，安定的內部政治環境下，四十年改革開放，已躋身為世界第二大經濟體，這也都是因為內部不再動亂、不折騰、沒有戰爭的巨大消耗，人民的生活與教育程度才有大幅改善的機會，各地出現翻天覆地的新局面。
而今烏克蘭與中東若干受到炮火蹂躪的慘況，確實應該要讓兩岸人民要有正確的抉擇才對，也就是要和平，不要戰爭。
擺在國際社會及兩岸當前的政治現實是，台灣若搞獨立，大陸必然被迫放棄和平手段，而選擇武力統一。川普與習近平今年的兩度碰面，對台灣最大的影響是賴總統開始說台灣沒有台獨的問題，陸委會的一位副主委更進一步稱台灣沒有台獨的選項。如果真是這樣，兩岸不就是可以排除政治障礙，恢復協商，降低敵意了嗎？但情勢顯然沒有那麼樂觀。因為大陸對台政策首重政治誠信，也就是觀其言察其行，要求台灣的政治領袖要言行如一，才有恢復良性互動的可能。
大陸當今擺明就是推動「一國兩制、和平統一」，始終未變。台灣在上世紀八０年代，蔣經國與中國國民黨提出以「三民主義統一中國」。到了李登輝掌權，三民主義的重要性沒有了，起初為了爭取諾貝爾和平獎，他也曾提出了國統綱領，對國家統一有進程規劃。但卸任前他又提出兩岸是「特殊兩國論」，卻讓兩岸關係急轉直下。而今民進黨蔡、賴兩位進而提出中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這更讓兩岸關係雪上加霜。
今年的雙十節，賴總統雖然沒再提出互不隸屬說，尤其他與他的兩岸官員都說台灣沒有台獨問題與台獨選項，那麼兼任民進黨主席的賴清德就應主導該黨廢除台獨黨綱才是。在中華民國主政的政黨唯有遵守憲法定位，大陸地區還是我們的主權，只是治權不及而已；而對岸憲法也是規定主權及於台灣，現實下治權不及而已。如果雙方能堅守各自憲法的定位，兩岸敵對情勢必可急轉直下，給予擴大互動交流、協商合作，爭取雙贏的空間。
當對岸對於統一問題已經提出「兩制台灣方案」之際，台灣方面受制於民進黨政府提出反滲透法與國安數法的修正，讓各政黨及台灣社會都處於寒蟬效應，不敢回應，連學界都不大願意碰觸這個問題。
但當今兩岸綜合實力對比，已經陷入極不對稱關係，對談的時間越拖，對台灣更屬不利。如果中國國民黨在八０年代，大陸改革開放剛起步，台灣經濟情況甚好之時能夠早日接觸談判，當時台灣的籌碼顯然更多。雖然蔣經國晚年解除戒嚴、開放探親，獲得好評。但回顧歷史，他這一步如能主動早跨出十年，兩岸的光景絕不像今天，陷入被動。而今北京在外交、軍事、科技、經濟、文化上更顯得自信時刻，台北方面還有多少時間再拖延談判，這是各政黨菁英都要深思、不容迴避的問題。
當台獨不可行，統一又不能沒有條件下，避免戰爭攤牌，兩岸恢復和平交流，讓兩岸和平發展有個緩衝階段，這已經是台灣朝野不得不的選項。如果我們兩岸能共同珍惜彼此共同的基礎，共同的血緣，共同的文化，共同的宗教信仰以及共同的民俗節慶，又比如重視環保、愛地球、雙方都已定三月十二日為植樹節、共慶十月二十五日台灣光復節、甚至中山先生誕辰紀念日十一月十二日，未來也可以考慮共議為復興中華文化節，簡體字與繁體字及翻譯外國用語也應該要有相向調整的空間，減少差異，在推動這些重要基礎合作與經濟互補下，雙方政府與人民相向而行，在孫中山的偉大精神與政治遺產的引領下，相信一定可以給予兩岸找出一條趨吉避凶、合作共榮、民族振興的康莊大道。
（作者為中山學術文化基金會董事。本文為梅花新聞網授權刊登）